由于可用部件的限制及期望性能期望值的取值在有限范围内设置的最大理想化（尽管对性能期望值的赋值有所限制），导致容易产生这样的问题：部件成本之和超出了设计目标中对成本的约束。因此，将某项功能、该功能对应的性能指标及性能期望值、相应部件作为一个子系统，对各个子系统的价值进行评价与对比分析，选择价值低的系统实施二次破坏，最终将设计成本降至设计约束范围内。对于功能角色或性能期望值均未发生改变的系统，由于其主要是通过部件的移植应用得以实现，系统的优化潜力小，因此，为减少设计工作量，不再对其系统价值予以评价，而是遴选产生变化的系统进行详细分析。变化的系统类型包括以下几种情况：新添加功能对应的子系统；增加描述功能实现程度的性能指标的系统；性能期望值变化的系统。通过对这3类系统的筛选及系统价值的计算，选择价值低的系统实施二次破坏，从而优化系统。

1.新市场破坏性创新设计系统价值的量化分析

新市场破坏性创新产品的价值与功能之和、性能之和与应用资源之和的比值相关，前文中给出了对新市场破坏性创新产品的系统价值进行定性分析的方法。由于产品的子功能在功能集合中具有不同的角色，每一项功能对应的性能水平不同，可采用功能角色系数、性能期望值分别量化表示功能的不同及性能水平的不同；功能与性能是通过资源的应用实现的，资源量化后的因素是成本。因此，综合分析影响系统价值的功能、性能、成本要素，提出量化分析新市场破坏性创新产品系统价值的计算方法。

设∀Fx∈A∪B∪C，其对应着一项或几项性能要求PFx，此组性能指标的性能期望值之和为∑KFx。以某一项功能、其所对应的各项性能指标的期望值及相应部件为一个子系统，定量分析系统的价值为：(www.daowen.com)

式中，Vx为系统的价值，IRx为功能Fx对应的功能角色系数，∑KFx为与Fx对应的各项性能指标的性能期望值之和，Gx为该系统的成本系数，成本系数为实现功能Fx的部件成本Cx与产品各部件总成本C总的比值，即Gx=Cx/C总。

2.新市场破坏性创新设计过程中的系统优化

根据各遴选子系统的价值计算结果，选择价值低的系统为实施二次破坏的对象，通过对性能综合期望值及可用部件的综合考量，对系统进行优化。当功能与性能间为“一对一”的对应关系时，可通过适当降低性能指标的性能期望值的方式对部件进行优化，提高系统价值；当功能与性能间为“一对多”的对应关系时，根据性能综合期望值的计算方法，分别计算出各项性能指标的性能综合期望值，性能综合期望值较低的性能指标对产品性能的影响程度较低，因此优先考虑降低此项性能指标的性能期望值，并结合对系统内部件的分析与优化，最终实现新市场破坏性创新设计过程中系统价值的提高。