1.技术创新的概念

“技术（Technology）”一词源于古希腊，是由希腊文“techne（艺术、手工艺品）”与“logos（词、言语）”组成。苏联学者列·索·勃利亚赫把技术定义为“人们创造的劳动手段和劳动对象”[8]。经济合作与发展组织（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）认为技术是从产品的研究开发到销售全部过程应用的知识[9]。约翰·齐曼认为“技术本质上是一组关于生产中如何做事的指令”[10]。Christensen C.M.认为“技术是指任何公司将劳动、资本、原料、精力和信息等投入转化成具有更大价值的产出过程”[11，12]。我国学者傅家骥综合各家的定义，将技术广义定义为“基于实践经验和科学原理发展而成的，用于解决实际问题的知识、经验和技能的系统总和”[13]。

“创新”的概念至少可追溯至1912年约瑟夫·熊彼特在德文版的《经济发展理论》一书中对经济周期与经济发展的陈述，此书于1934年被译成英文版时使用了“innovation”一词[14]。熊彼特在1928年发表的The instability of capitalism一文[15]中，明确提出创新是通过将生产要素的“新组合”引入生产体系，将迄今为止未经实验的生产资源付诸实践的过程。并指出，“新组合”为间断出现的生产手段，包括以下5种情况：①采用一种新产品或产品的一种新的特性；②引用新技术或新的生产方法；③开辟新市场；④控制原材料的新供应来源；⑤形成新的组织方式。而后，在1939年出版的Business Cycles一书中，熊彼特提出创新即为创造新的生产函数的过程[16]。

在熊彼特提出“创新”的概念之后，诸多机构或学者对于技术创新的概念给出了解释，包括国外的学者Maclaurin W.R.[17]、Enos J.L.[18]、Jewkes J.[19]、Mueser R.[20]、Cantisani A.[21]、Verdu A.J.[22]等，Arthur D.Little公司[23]，美国国家科学基金会（National Science Foundation of U.S.A.）[24]；我国的学者李垣与汪应洛[25]、傅家骥等[13]、毛荐其[26]、董景荣与周洪力[27]等。1999年8月30日，中共中央、国务院于在《关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》中指出：“技术创新是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。”[28]

通过对国内外科技文献的阅读获知：技术创新是以获得用户认可（商业化）为目标，重新组织生产条件和要素，推出新产品、新技术或新工艺的过程，包括新设想的产生、研究、开发、生产、销售等一系列的创新活动。

2.技术创新的分类

根据不同的分类标准，技术创新存在多种分类方式。现将分类标准与分类结果进行罗列，结果如表1.1中所示。

表1.1　技术创新的分类与含义

（待续）(www.daowen.com)

（续表）

由此可见，分类标准不同，技术创新的分类结果各异，不同的分类结果中也存在着交叉与重叠。本研究是基于第二种分类方式对破坏性创新开展学术研究工作。持续性创新旨在对原性能竞争维度中的性能进行提升与改进，满足原主流用户（购买原主流产品的主要用户群体）的需求，它包括渐进性创新与突破性创新两种类型。破坏性创新并不专注于对原有性能维度中性能的提升，而是通过提供一组异于主流产品的特征组合吸引非主流用户（包括“低端用户”与“新用户”）的创新活动，它包括低端破坏性创新与新市场破坏性创新两种类型。

在早期的学术文献中，有学者将破坏性创新与突破性创新的概念混淆。通过阅读国内外的科技文献，在对现有理论成果进行汇总的基础上，归纳出两种创新方式的不同点如下[2，12，46-49]。

（1）主要目标用户群体不同

破坏性创新的主要目标用户是“低端用户”或“新用户”，而突破性创新的主要目标用户是当前市场中的“主流用户（mainstream customers）”。所谓的低端用户（Low-end customers）是指可以承受产品主流技术指标下降的消费者。他们不是一个特殊的固定群体，而是当产品技术创新进化到一定阶段，产品技术性能超过一部分用户的需求性能时，出现了需求过度满足用户（Over-satisfied customers），这部分用户就成了低端用户。新用户是指由于缺少资金或技术而不选择购买原主流产品的用户，这部分用户通常可以承受“传统的”主流性能（Mainstream performance）的降低，但希望产品的某一非主流性能得到改进。

（2）核心视角和技术研究维度不同

突破性创新的核心视角是技术，主要是指基于科学原理的应用使得产品主流性能有大幅度提升，产生重大经济意义的技术性突破的创新。相对于原有的技术发展轨迹，突破性创新在原有的性能维度中创造了新的技术发展轨迹。破坏性创新的核心视角是市场细分和创造新的价值组合，并不一定产生技术突破，甚至在低端破坏性创新中，过度满足用户需求的性能反而降低。此外，破坏性创新不局限于原有的性能竞争维度，通过对技术发展轨迹进行转移，能够产生新的价值曲线。

（3）对产品的特征约束不同

破坏性创新提供的产品通常具有体积小、结构简单、易携带等特征，但突破性创新提供的产品不存在此约束条件。