之前文献普遍表明，目前我国大部分衰退的资源型城市的特征是：资源衰竭、环境污染、产业结构单一、地方财政困难、下岗职工就业压力大、经济增长缓慢甚至萎缩、社会不稳定因素增强。基于此，本书选取GDP增长速度、居民收入增长率、城镇失业率三个变量，作为经济发展效率的指标。具体来说，这三个因变量选择原因如下。

（1）由于资源枯竭型城市过分依赖采矿业，所以其经济稳定性较差，一旦资源枯竭就对城市经济发展产生严重的不良影响。同时，过滤掉人口增长带来的经济影响，选取人均GDP增长速度Ecogrowth来表示经济状况。考虑到通货膨胀的因素，模型中的人均GDP为经过调整后的人均真实GDP。

（2）资源型城市中有相当一部分居民在资源类企业工作，其收入增长直接与资源类企业的效益相关联，所以选取城镇居民可支配收入增长率Incgrowth。同样，考虑到通货膨胀的因素，模型中的居民可支配收入均为经过调整后的真实收入。

（3）由于矿产业是资源型城市的支柱产业，矿业人口占有较大比重，矿业企业的社会负担成为这类城市的主要社会负担，所以从社会层面选取城镇失业率Une。(www.daowen.com)

其中，枣庄市人均真实GDP、城镇居民可支配收入数据范围从1980—2013年，而枣庄市城镇失业率数据只有从1990年以后才有，因此只能得到1990—2013年的城镇失业率数据。考虑到通货膨胀的因素，人均GDP和城镇居民可支配收入均为CPI调整后的真实值。人均真实GDP和城镇居民可支配收入的走势基本一致，数值上1998年以前两者相近，1998年以后二者逐渐拉开差距，尤其是2003年以后，人均GDP的增速高于可支配收入。人均真实GDP显著高于城镇居民可支配收入，原因是多方面的。首先，从20世纪90年代末开始，房地产经济膨胀以及国营工厂体制改革、出口增加等因素直接拉动了地区经济的发展，GDP增长显著提高，增速较快，而居民收入则是受到间接影响，增长相对平缓。同时，从数据中可以看出，居民收入增长和GDP相比有一定的滞后，比如2001年GDP增速显著提高，而居民可支配收入则在2002年出现增长折点，这也说明了居民可支配收入的增长有一定的间接性和滞后性。其次，人均GDP和可支配收入存在较大差距可能和政府的税收政策、当地产业结构等因素有关。煤炭化工等重工业是枣庄市的重要产业，国有企业相对规模较大，同时，政府财政支出较大，税收较高，都是人均GDP和可支配收入存在较大差距的原因。

城镇失业率在1990—1992年出现骤降，2000—2004年有明显的上升，2004年以后逐渐降低，趋于平稳。20世纪90年代初，改革开放的政策充分调动了劳动积极性，就业岗位大量增加，失业率大大降低。2000年前后，国营企业体制改革以及大量农村劳动力涌入城市，都可能造成城镇失业率的上升。随着产业结构的调整以及政府相关就业政策的出台，劳动力市场的供求关系逐渐平衡，城镇失业率缓慢下降趋于平稳。