一般而言，在国际市场上美国以高技术生产商品交换中国的低技术生产商品，所以以这种交换作为分析国际不平等交换影响因素的典型案例。其中，基于交易市场的不同，将该案例分别在三方市场上分析，即美国市场、中国市场以及第三方国家市场。通过在三方市场的对比研究可知物本因素与虚拟价值因素都是影响不平等交换的因素。

若两者根据国际劳动量进行交换，高技术商品必然有更高的国际价值，而低技术商品必然有较低的国际价值，即VCHN＜VUSA。所以若按照国际价值进行贸易交换，由于技术、资本有机构成与工资等物本因素的差距，导致了美国高技术商品可以通过与中国低技术商品交换从而得到超额利益。

三方市场上中美间技术差异商品交换的假设前提如下。

假设1：可等比例将中国商品的国际价值量扩大到与美国商品的国际价值量相等，其中，中国的商品国别价值变为VCHN。

假设2：国际贸易商品中劳动价值是由生产此类商品的平均劳动价值所决定，其中中国与美国的商品国别劳动价值都低于各自的国际价值并且美国劳动的国别价值更低。

假设3：在国际市场上价格是价值的表现形式，即长期而言商品价值等于价格。

在美国市场上，美国高技术商品与中国低技术商品相交换，美国商品存在产品品牌价值，即P''USA-PUSA，但无美国国家品牌价值，即P'USA-PUSA=0，所以美国商品将不按照国际劳动价值量定价，也就是美国商品价格大于国际价值，即P''USA＞PUSA；而在美国市场上销售的中国低技术商品，由于美国消费者对于中国的国家品牌具有负向的价值需求，导致只有当卖价P'CHN＜PCHN时，中国商品才能销售得出去。总体上，美国商品得到的超额利润除了原有的因技术、资本有机构成或工资等物本因素所带来的收益（V'CHN-VUSA）以外，还有（PCHN-P'CHN）+（P''USA-PUSA）部分的收益。因此，由于中国国家品牌负向价值和美国商品自身的品牌价值能带来额外的利润，所以在该不平等交换形式下美国获得的超额利润B1就等于（V'CHN-VUSA）+（PCHN-P'CHN）+（P''USA-PUSA）之和（见图5-1）。

(www.daowen.com)

图5-1 在美国市场上的中美技术差异商品间国际不平等交换

在中国市场上，美国高技术商品存在产品品牌价值，即P''USA-P'USA，同时也存在美国国家品牌价值，即P'USA-PUSA，所以美国商品将不按照国际劳动价值量定价，也就是美国商品价格大于国际价值，即P''USA＞PUSA。而中国低技术商品不存在中国自身的国家品牌负向价值需求，即P'CHN-PCHN=0。所以，在中国市场上美国商品得到的超额利润除了原有的因技术、资本有机构成或工资等物本因素带来的收益V'CHN-VUSA以外，还包括了（P''USA-P'USA）+（P'USA-PUSA）这部分收益。最终，美国商品中凝聚着的美国正向国家品牌价值和美国商品自身的品牌价值都能带来额外的利润，所以在该不平等交换形式下美国获得超额利润B2等于（V'CHN-VUSA）+（P''USA-P'USA）+（P'USA-PUSA）之和（见图5-2）。

图5-2 在中国市场上的中美技术差异商品间国际不平等交换

在第三方市场上美国高技术商品与中国低技术商品交换，一方面中国低技术商品凝聚着中国负向的国家品牌价值即P'CHN-PCHN，所以无法按照国际劳动价值量定价，也就是P'CHN-PCHN；另一方面由于第三方市场中的消费者对美国高技术商品中的美国国家品牌具有正向价值需求以及对美国商品自身的品牌价值追求，导致即使当卖价P''USA＞PUSA时，美国商品也能买得出去。所以美国商品得到的超额利润除了原有的因技术、资本有机构成或工资等物本因素带来的收益（V'CHN-VUSA）以外，还应包括（PCHN-P'CHN）+（P'USA-PUSA）+（P''USA-P'USA）的收益。这是在第三方市场上美国国家品牌正向价值、美国商品自身产品品牌价值和中国国家品牌负向价值所共同带来的利润，所以在该形式的国际不平等交换中，美国获得的超额利润B3等于（V'CHN-VUSA）+（PCHN-P'CHN）+（P'USA-PUSA）+（P''USA-P'USA）之和（见图15）。

图5-3 在第三方市场上的中美技术差异商品间国际不平等交换