理论教育 中美虚拟经济商品与实物商品的不平等交换案例分析

中美虚拟经济商品与实物商品的不平等交换案例分析

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:在这一过程中,美国只需要付出印刷美元的成本即可获得中国大量实物商品这一收益。然而,美国一方面获得了中国1000亿美元的资本融资,可增加美国本国的货币流通速度从而盘活市场,另一方面美国相当于用40亿美元购买了价值1000亿美元的中国商品,并且在美元结算体系一直延续的状况下还可始终占据这部分不平等的贸易利益。也就是说美国通过美元这种虚拟经济商品交换了中国大量的实物商品,从而形成了一种中美间国际不平等交换。

中美虚拟经济商品与实物商品的不平等交换案例分析

货币这一独特的虚拟经济商品为例分析美元作为“世界储备货币”所交换的中国实物商品的不平等交换。美国由于拥有世界储蓄货币的能力,从而可以通过开动印钞机即可获得其他国家“真金白银”的商品与之相交换。具体而言,由于自布雷顿森林体系以来,美元就作为国际储备货币而行使其特殊权利,世界各非中心国家也多以美元作为国际贸易的结算货币。所以在拥有世界储蓄货币能力的基础上,美国联邦储备局只需通过增印美元就可以获得其他国家与之相交换的商品,如中国每年出口大量货物商品去美国,从而使中国外贸企业获得美元收入,在这些美元进入中国外汇管理局后又被中国政府大量运用于购买美元债券或美国国债,从而最终又流回到美国。在这一过程中,美国只需要付出印刷美元的成本即可获得中国大量实物商品这一收益。

如2013年中国从对美国出口中获得4700亿美元,若其中1000亿美元作为中国的国家外汇储备并用作购买美国国债,同时假设美国国债的利息是4%,那么在这种情况下中国仅获得40亿美元的年利息收入。然而,美国一方面获得了中国1000亿美元的资本融资,可增加美国本国的货币流通速度从而盘活市场,另一方面美国相当于用40亿美元购买了价值1000亿美元的中国商品,并且在美元结算体系一直延续的状况下还可始终占据这部分不平等的贸易利益。也就是说美国通过美元这种虚拟经济商品交换了中国大量的实物商品,从而形成了一种中美间国际不平等交换。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈