1.关于国际不平等交换运行机制中本质与存在性的研究

从20世纪60年代起，国内学者开展关注什么是国际不平等交换，国际不平等交换是否存在等形成机理问题。主要视角有三：其一，关注国际不平等交换现象。运用实际数据作为现实支撑，认为国际不平等交换现象真实存在。其二，分析国际不平等交换的本质。讨论“不平等交换”“不等价交换”与价值转移问题，并论证国际不平等交换的定义与内涵。其三，验证国际不平等交换存在性。运用逻辑或模型推导和经验数据两种方式验证了国际不平等交换是发达国家维系“中心—外围”秩序的途径。

2.关于国际不平等交换动态与形式的研究

关于国际不平等交换动态与形式的研究主要视角有二：其一，运用经验研究方法测算国家间是否存在不平等交换动态变化。部分学者使用森岛和奥乔亚核算价值和生产价格方法，测算出世界上部分主要国家间贸易不平等交换造成的价值转移量比值变化情况。其二，拓展国际不平等交换的宏观形式。认为除了贸易的不平等交换以外，发达国家还通过投资的不平等交换、金融的不平等交换、“碳”的不平等交换向欠发达国家攫取隐形财富。(www.daowen.com)

3.关于国际不平等交换驱动力与作用路径的研究

研究国际不平等交换驱动因素的视角有二。其一，单一因素决定论。认为驱动国际不平等交换的影响因素为技术、工资、等价不等劳、垄断、经济资源的不对称、跨国公司作用等因素中的其中之一。其二，多因素综合决定论。认为造成国际不平等交换的原因或是技术，或是资本有机构成，或是工资率，或是劳动生产率，或是区位差异，或是要素禀赋差异，或是国际经济规则和制度制定权等多方因素共同作用的结果。

综上，面对颇具争议的国际不平等交换的本质与内涵、表现形式与动态趋势以及影响因素等内容，国内外研究已较为深入，取得较大进展。然而现有研究存在“三重三轻”：一是，重在“就概念论概念”，轻于从经验数据分析出发构建国际不平等交换理论模型；二是重在“就因素论因素”，轻于研究影响因素作用于国际不平等交换的路径以及分析两者间的作用力与反作用力；三是重在分析国别间不平等交换程度与贸易利益得失，轻于从世界经济体系视角出发分析总体趋势与隐形财富转移状况。