【摘要】:假设村里的小明向小芳借了100元,为了保险起见,小明写了借条并写明某天某时某刻归还,之后将借条交给村长作证。当然,小明借走的这100元,在众目睽睽之下,到了约定时间自然会如期还给小芳。整个过程中,无论是借款、作证,还是还款,这个过程的所有参与主体之间都不需要建立任何信任关系,小芳也不必为拒不还钱的风险而担忧,还能如期收回自己的欠款。
区块链本身是信任机器,最好的应用环境应当具备一个特点,即不同企业主体之间没有天然信任关系,这样就有区块链的用武之地,自然也就有了区块链思维的落地之所。反之,如果不同企业主体之间已经建立起了坚不可摧的信任关系,或者已经拥有完备的制度保障,那么区块链在该场景中应用的必要性也就不大了,自然区块链思维也没有办法很好地落地。
举个简单的例子。假设村里的小明向小芳借了100元,为了保险起见,小明写了借条并写明某天某时某刻归还,之后将借条交给村长作证。但小芳认为小明是村长的侄子,如果一旦小明赖账,村长基于亲戚关系难免会徇私情。显然,小芳对小明和村长并不是十分信任,换句话说,小芳与小明、小芳与村长之间并没有天然的信任关系,所以小芳不能保证借出去的这100元能够重新回到自己手中。此时,小芳的好友小倩知道这件事后,提出了一个让小芳能够放心的解决方法:去村委会向全村人用喇叭广播,告诉全村人“小明在某天某时某刻向小芳借走了100元”,之后还当着全村人的面将小明写的欠条张贴在公告栏里。这时全村人都知道了这件事情,并且看到了欠条,大家都能证明“小明在某天某时某刻向小芳借走了100元”这件事情是真实的,所以,即便是小明想买通村里所有人作伪证,需要花费大量的收买费,这笔费用数额巨大,与借走的100元相比,收买毫无意义,反而得不偿失。当然,小明借走的这100元,在众目睽睽之下,到了约定时间自然会如期还给小芳。整个过程中,无论是借款、作证,还是还款,这个过程的所有参与主体之间都不需要建立任何信任关系,小芳也不必为拒不还钱的风险而担忧,还能如期收回自己的欠款。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关区块链思维的文章