WTO所有规则以及依据的经济理论都建立在市场经济基础之上，中国加入WTO就是希望按照市场经济管理方式解决中国市场经济问题。只有建立和完善国内的市场经济体制才能与WTO规则接轨，在WTO框架内有效参与国际竞争。这种市场经济体制的建设就要求中国按照WTO规则修改与市场经济不相适应的制度和措施，逐步减少政府对企业行为和商品价格的干预^〔40〕。

但事实上中国在许多方面都没有真正按市场经济规律管理市场。中国将通过执行WTO裁决修改和调整某些违反WTO规则的法律法规或措施，逐步与WTO规则接轨，从而借助外力规范市场经济管理行为，促进相关产业的健康发展，倒逼中国经济体制改革^〔41〕。例如，通过执行“稀土案”的裁决让我们重视了中国的经贸、环保管理制度的科学性和透明度等问题。中国的稀土政策分布在开采、冶炼／生产和贸易3个环节，政出多门，互不衔接，甚至很多措施自相矛盾。从表面上来看目标好像是环保，但各类措施处处残留着发展稀土下游产业的政策目标^〔42〕。

执行WTO裁决不仅对中国的市场经济发展产生重要影响，而且对中国的法制建设也有很大的促进作用。在执行WTO裁决的过程中，中国修改或撤销了许多违反WTO规则的国内法规和措施，深刻地影响着立法者对国内的立法内容、执法方式以及对国际条约适用的理解^〔43〕。WTO争端解决机制通过WTO裁决的执行如同一只无形的手，对国内立法、行政和司法措施扮演着“司法审查”的角色^〔44〕。(www.daowen.com)

除此之外，中国在WTO争端解决机制中的丰富实践和良好执行，将使中国利用法律手段维护国家经济利益，过去我们都说国际社会是弱肉强食的，根本不存在真正的国际法，但在WTO这里，我们看到了国际法治的曙光，这给我们未来积极参加国际事务增强了信心；进一步维护了中国的国际形象，中国认真执行WTO裁决，在国际社会得到了公认，赢得了良好声誉；推动国内法治建设，中国在WTO能够如此认真守法，那么在国内管理的各个领域，也应该以此为榜样，有利于改革开放，遵守国际规则，以开放促改革，这本来就是中国改革开放政策的基本内容。