理论教育 国际执行法律制度:WTO争端解决裁决执行机制分析

国际执行法律制度:WTO争端解决裁决执行机制分析

时间:2023-05-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:各成员执行WTO裁决必须在WTO争端解决裁决执行机制的框架内进行。DSB通过专家组和上诉机构报告之后,败诉方就必须立即执行WTO裁决。根据DSU的规定,争端双方可以通过协商或者仲裁机制确定被诉方执行裁决的合理期限。WTO设立的这套较为完整的裁决执行机制构成了争端双方在执行阶段“互动”的国际制度,对败诉方执行WTO裁决的行为具有较为重要的指导作用。

国际执行法律制度:WTO争端解决裁决执行机制分析

各成员执行WTO裁决必须在WTO争端解决裁决执行机制的框架内进行。DSB通过专家组和上诉机构报告之后,败诉方就必须立即执行WTO裁决。根据DSU的规定,争端双方可以通过协商或者仲裁机制确定被诉方执行裁决的合理期限。败诉方必须在合理执行期限内(一般最长不超过15个月)执行WTO裁决。合理执行期限届满后,如败诉方没有采取执行措施,则可与胜诉方进行补偿谈判;或者,如果争端双方对败诉方是否执行了WTO裁决存在争议,则胜诉方可以提起执行之诉,如果执行专家组或上诉机构裁定败诉方没有执行WTO裁决,则争端双方可以进行补偿谈判。在上述两种情况下,如争端双方无法达成补偿协议,则胜诉方可以申请授权报复。如果败诉方认为胜诉方申请的报复数额太大或者报复对象不符合DSU的相关规定,可以申请进行报复仲裁。报复仲裁结果出来后,胜诉方可再次申请并自动获得报复授权。胜诉方获得报复授权后,便可合法地实施报复措施。WTO设立的这套较为完整的裁决执行机制构成了争端双方在执行阶段“互动”的国际制度,对败诉方执行WTO裁决的行为具有较为重要的指导作用。

从实践情况来看,WTO成员执行裁决基本都遵守了这套裁决执行机制。唯一例外的情况是,由于DSU关于执行审查程序与报复授权程序之间关系的规定不清晰,美国在“欧共体—香蕉案”中未经DSB授权就采取了单边报复措施。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈