理论教育 非正式制度环境对调节的影响

非正式制度环境对调节的影响

时间:2023-05-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:非正式制度环境主要包括社会规范、信任和价值观等文化因素。这种规范的变化会倒逼政府制定适合市场、企业和个人发展的法规和政策。发达的信用制度环境有利于个人和企业更便利、更迅速地获得外部的社会资本和金融资本。关系的建立依赖于企业家和员工与外界的联系。综合以上制度环境对政府补贴和企业创新关系的影响,我们提出以下假设:H6:制度环境水平高的地区,较多的政府补贴更能促进企业的创新绩效。

非正式制度环境对调节的影响

非正式制度环境主要包括社会规范、信任和价值观文化因素。价值观作为文化的核心因素,决定着同一文化圈内人的行为和社会关系。关于价值观的界定,贾玉新(1997)指出,价值观念是任何社会或文化中的人们所回避不了的指令,是人们行为的规则、思维的方式、认知的准绳、处世的哲学、演绎推理的模式、评价事物的规范、道德的标准等,其牢牢扎根于人们的心中,坚若磐石,挥之不去。Schwartz(1994)认为价值观是人们向往的某些状态、对象、目标或行为,它超越具体情境而存在,可作为在一系列行为方式中进行判断和选择的标准。新保守主义认为,伴随着工业化进程的逐步推进,社会价值观也会发生巨大的变化。享乐主义和主观主义会更广泛地被人们尤其是年轻的一代所接受。[13]Inglehart(1981)认为,在后工业化阶段,随着自我意识的提升,人们对物质的需求会降低,而对个人保护和个人权利的意识会逐渐增强。Rokeach(1973)则更加直接地指出,如果人们的价值观固定不变,那么个人和社会的改变将是不可能发生的。如果价值观发生变化,那么个人和社会必然随之改变。这种规范的变化会倒逼政府制定适合市场、企业和个人发展的法规和政策。从这个意义上讲,价值观水平的提升会促进政府补贴对企业创新的扶持。

具有高水平价值观的社会体系中,人们的信用水平也可能会有所提升。信用是个人进行社会交往和社会中金融活动的重要支撑。发达的信用制度环境有利于个人和企业更便利、更迅速地获得外部的社会资本和金融资本。同时,信用是信任的基础。信任也是认知性社会资本的核心元素,决定着企业参与社会网络的深度。Bourdieu(1986)把社会资本理解为“正式的或非正式的长久建立的关系网络中,成员具有共同的理解和认知,彼此信任并获得的网络内存在的和潜在的资源”。可以看出,社会资本的获得是以群体的价值观念和长期关系的建立为前提的。关系的建立依赖于企业家和员工与外界的联系。企业家的外部联系尤为重要,因为社会网络中资源的获得并不是不劳而获的。你获得网络内的信息和资源,意味着你对网络内成员给出了一个承诺,承诺未来的某个时刻你对网络内其他成员的资源给予。因此,企业家的外部联系有助于企业在广度和深度上参与不同社会网络。社会网络中的彼此信任,有助于克服企业内外信息的不对称问题,帮助企业较容易地获取私人投资创业企业尤其需要通过信任参与社会网络和获得私人资本。企业家与政府部门具有联系,诸如曾在政府部门任职等,有利于企业获得政府补贴资源进行创新。

综合以上制度环境对政府补贴和企业创新关系的影响,我们提出以下假设:(www.daowen.com)

H6:制度环境水平高的地区,较多的政府补贴更能促进企业的创新绩效。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈