总体上讲，制度环境的正式性和非正式性在不同的社会组织中的表现是不同的。以美国为代表的新兴资本主义国家，制度环境的定义主要倾向于制度环境的正式性；而对于中国，以儒家文化为主导的制度环境，更在乎的是人与人之间的仁、义、礼、智、信。换句话说，我们更注重人与人之间的非正式社会规范。本书遵从新制度经济学派代表人物Schultz（1968）对制度环境的定义：制度环境是一种行为规则，这种规则涉及社会、政治及经济行为，它包括管束结婚与离婚的规则，支配政治权力的配置与使用的宪法中所内含的规则，以及确立由市场资本主义或政府来分配资源与收入的规则。“institutional quality”翻译成中文是制度环境，也就是制度环境的好坏。国外学者对制度环境的相关研究都是通过界定制度环境，然后测量制度环境的好坏程度来进行的。制度环境并不作为一个形容词出现，质量是形容制度环境好坏程度的名词。比如，Tebaldi和Elmslie（2013）先引用诺思关于制度环境的定义，然后从正式制度环境和非正式制度环境两个方面来研究制度环境的好坏对创新效果的影响。Fabro和Aixala（2009）通过探讨制度环境的内涵，研究了测量制度环境的相关指标。Gani和Al-Abri（2013）通过分析制度环境的特征来界定制度环境所包含的法律、政治权力和腐败等要素对一个国家海外投资的影响。Alonso和Garcimartin（2013）通过探讨制度环境和经济增长的关系，发现经济增长决定制度环境的好坏。经济水平越高，制度环境就越好。所以，制度环境的研究应该定位于制度环境的优劣与相关经济活动的关系。制度环境的研究路线主要是：制度环境定义—制度环境测量（正式制度环境和非正式制度环境指标）—经济主体行为—经济绩效。重点和难点是制度环境的测量。现在的制度环境研究并没有统一的测量标准。有的研究缺乏相关的理论基础，测量注定无效^[17]。经济主体行为研究环节中，研究视角主要集中在宏观经济增长^[18][19]、外国直接投资^[20][21][22]、创新^[23][24][25]和外贸^[26][27][28]等领域。

【注释】

[1]COASE R H.The nature of the firm［J］.Economica，1937，4（16）：386-405.

[2]姜翰，金占明，焦捷，等.不稳定环境下的创业企业社会资本与企业“原罪”——基于管理者社会资本视角的创业企业机会主义行为实证分析［J］.管理世界，2009（6）：102-114.

[3]参见http：//sci.esa.int/home/。

[4]参见https：//www.sba.gov/。

[5]参见https：//www.miit.gov.cn/jgsj/qyj/wjfb/art/2020/art_235af1ade45c4865957adeed23f9d949.html。

[6]参见https：//www.enterpriseresearch.ac.uk/。

[7]OECD，EUROSTAT.Oslo Manual：proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data［M］.2nd ed.Paris：OECD，2005.

[8]参见http：//www.stats.gov.cn/ztjc/ztsj/2006gysj/。

[9]KANG K N，PARK H.Influence of government R&D support and inter-firm collaborations on innovation in Korean biotechnology SMEs［J］.Technovation，2012，32（1）：68-78.

[10]杨洋，魏江，罗来军.谁在利用政府补贴进行创新——所有制和要素市场扭曲的联合调节效应［J］.管理世界，2015（1）：75-86，98.

[11]王红建，李青原，刘放.政府补贴：救急还是救穷——来自亏损类公司样本的经验证据［J］.南开管理评论，2015，18（5）：42-53.

[12]参见https：//www.gao.gov/。

[13]安同良，周绍东，皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应［J］.经济研究，2009，44（10）：87-98，120.

[14]张杰，郑文平，翟福昕.竞争如何影响创新：中国情景的新检验［J］.中国工业经济，2014（11）：56-68.(www.daowen.com)

[15]毛其淋，许家云.政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角［J］.中国工业经济，2015（6）：94-107.

[16]SMITH A.The wealth of nations［M］.New York：The Modern Library，1776.

[17]ALONSO J A，GARCIMARTÍN C.The determinants of institutional quality.More on the debate［J］.Journal of International Development，2013，25（2）：206-226.

[18]FABRO G，AIXALA J.Economic growth and institutional quality：global and income-level analyses［J］.Journal of Economic Issues，2009，43（4）：997-1023.

[19]ALEXIOU C，TSALIKI P，OSMAN H.Institutional quality and economic growth：empirical evidence from the Sudanese economy［J］.Economic Annals，2014，59（203）：119-137.

[20]GANI A，AL-ABRI A S.Indicators of business environment，institutional quality and foreign direct investment in Gulf Cooperation Council（GCC）countries ［J］.International Review of Applied Economics，2013，275（27）：515-530.

[21]MASRON T A，NOR E.FDI in ASEAN-8：does institutional quality matter？［J］.Applied Economics Letters，2013，20（2）：186-189.

[22]HERRERA-ECHEVERRI H，HAAR J，ESTEVEZ-BRET J B.Foreign investment，institutional quality，public expenditure，and activity of venture capital funds in emerging market countries［J］.Global Economy Journal，2014，14（2）：127-162.

[23]DAVIS L S，$ENER F.Intellectual property rights，institutional quality and economic growth［J］.SSRN Electronic Journal，2012，3（1）：1240005.

[24]TEBALDI E，ELMSLIE B.Does institutional quality impact innovation？evidence from crosscountry patent grant data［J］.Applied Economics，2013，45（7）：887-900.

[25]EGAN P J W.R&D in the periphery？foreign direct investment，innovation，and institutional quality in developing countries［J］.Business and Politics，2013，15（1）：1-32.

[26]LIPUMA J A，NEWBERT S L，DOH J P.The effect of institutional quality on firm export performance in emerging economies：a contingency model of firm age and size［J］.Small Business Economics，2013，40：817-841.

[27]ROELFSEMA H，ZHANG Y.The causal effect of institutional quality on outsourcing［J］.Journal of International Trade & Economic Development，2012，21（6）：895-920.

[28]BRIGGS K.Institutional quality as a barrier to trade［J］.Applied Economics Letters，2013，20（16）：1453-1458.