【摘要】:结合上述分析, 我们认为, 从运作管理和市场营销的视角来看, 权益型众筹的研究主要可以考虑以下一些不同的研究方向。因此, 在有关定价策略的研究中, 要综合考虑这两点的影响。 权益型众筹机制研究在目前的权益型众筹项目实践当中, AON 机制是主流的选择。因此, 类似于本书第4 章的研究, 在权益型众筹中, 也可以对不同的众筹机制进行比较, 选择最合理的混合机制参数。
结合上述分析, 我们认为, 从运作管理和市场营销的视角来看, 权益型众筹的研究主要可以考虑以下一些不同的研究方向。
(1) 权益型众筹定价策略
与奖励型众筹项目类似, 权益型众筹项目也存在着支持金额和筹资目标两个重要决策。 但这里需要注意两点: 第一, 如前文所述, 权益型众筹中的支持金额与奖励型众筹不同, 通常是一个最小值或者一个范围; 第二, 权益型众筹中还存在另外一个重要决策, 即发起方分给支持者的股权比例, 这一决策显然是非常重要的。
因此, 在有关定价策略的研究中, 要综合考虑这两点的影响。 或者换句话说, 项目发起方的决策实际上比奖励型众筹更加复杂, 增加了股权比例这一决策变量。
(2) 权益型众筹机制研究
在目前的权益型众筹项目实践当中, AON 机制是主流的选择。 实际上, KIA机制和混合机制也可以应用到权益型众筹当中。(www.daowen.com)
因此, 类似于本书第4 章的研究, 在权益型众筹中, 也可以对不同的众筹机制进行比较, 选择最合理的混合机制参数。
(3) 权益型众筹与奖励型众筹的比较
尽管权益型众筹和奖励型众筹存在着一定的差异, 但对于项目发起方来说,仍然需要考虑如何在这两种方式中进行选择。
虽然已经有少数的研究(例如, Belleflamme 等2014) 对比了这两种不同的众筹类型, 但对权益型众筹的描述仍然不够细致。 因此, 有必要在纳入股权比例决策后, 再将这两类众筹类型进行对比。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关奖励型众筹项目最优设计研究的文章