很显然， 在奖励型众筹项目中， 发起方通常掌握着更加丰富的信息， 而支持者只能通过项目页面等有限的途径获取有关信息。 通过对实践中的奖励型众筹项目的观察， 我们认为以下方面可能存在着较为普遍的信息不对称情况。

（1） 产品的质量

这里的质量是广义的“质量”， 实际上也可以认为是产品的品质。 产品的质量将直接影响支持者做出是否参与众筹的决策， 而支持者获取这类信息的途径比较有限。 已有的研究指出， 通过在项目页面上提供视频、 更丰富的图片等， 都可以认为是发起方披露质量信息的方式。

（2） 产品的成本

在奖励型众筹中， 产品的成本可能不会直接影响到支持者的选择， 但对众筹平台的决策会带来一定的影响。 一旦众筹平台的决策发生变化， 项目发起方和支持者的行为都会受到影响。(www.daowen.com)

（3） 项目进度

在很多奖励型众筹项目的页面上， 都提供了专门的功能供项目发起方更新项目进度。 不仅是在众筹筹资进行的过程中， 在“众筹成功” 后的产品生产阶段，发起方仍然可以不断更新项目的进展。 这是支持者了解项目的重要途径， 频繁且合理的更新可以吸引更多的支持者。

针对这样的一些信息不对称的情况， 有必要考虑其对奖励型众筹项目相关参与者决策的影响。