理论教育 比较不同众筹机制的优缺点

比较不同众筹机制的优缺点

时间:2023-05-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:例如, Belleflamme 等 比较了两种不同的众筹机制对筹资者决策的影响: 预售形式 和利润分成形式。刘波等 从众筹平台和企业家声誉的视角出发, 比较并提出了两种众筹模式的选择条件。另外的一些研究工作则聚焦于奖励型众筹项目中不同众筹机制的研究, 即对AON 和KIA 两种机制进行对比。此外, 作者还讨论了产品质量等不同因素对这两种众筹机制下项目发起方决策的影响。

比较不同众筹机制的优缺点

如前文所述, 众筹可以划分为四种不同的类型, 每种类型的众筹都有其特殊之处。 因此, 一些学者研究了不同类型众筹的差异, 为项目发起方选择不同的众筹类型提供了一定的建议。

例如, Belleflamme 等(2014) 比较了两种不同的众筹机制对筹资决策的影响: 预售形式(Pre -order, 类似于奖励型众筹) 和利润分成形式(Profit -sharing, 类似于权益型众筹)。 研究发现, 当启动资金的需求相对于市场规模较小时, 筹资者偏向选择预售形式; 反之, 筹资者偏向于选择利润分成形式。 刘波等(2017) 从众筹平台和企业家声誉的视角出发, 比较并提出了两种众筹模式的选择条件。 Miglo 和Miglo (2019) 则在信息不完全的前提下, 对比了奖励型众筹和权益型众筹在不同情况下带给筹资者的期望收益, 说明了在大多数情况下, 筹资者应选择奖励型众筹。

另外的一些研究工作则聚焦于奖励型众筹项目中不同众筹机制的研究, 即对AON 和KIA 两种机制进行对比。(www.daowen.com)

Chang (2016) 分别讨论了AON 和KIA 机制下筹资者的筹资目标和投资额决策, 并对结果进行了比较。 此外, 作者还讨论了众筹平台的影响。 Bi 等(2019)研究了AON 和KIA 两种机制下支持者的投资策略以及项目发起方的期望收益。此外, 作者还讨论了产品质量等不同因素对这两种众筹机制下项目发起方决策的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈