在奖励型众筹项目的商业实践中， 根据众筹失败时发起方如何处置已筹资金进行分类， 有如下三种常见的机制。

（1） AON （All-Or-Nothing） 机制

在该机制下， 若众筹失败， 则项目发起方需要将所有已筹资金退回给支持者。 显然， 在这种机制下， 支持者不需要承担众筹失败的任何风险， 而发起方则承担了全部风险。 AON 机制对支持者来说有比较强的吸引力， 因此， 项目发起方可能会设置较高的筹资目标。

在商业实践中， AON 机制被广泛采用。 Kickstarter、 京东众筹等平台均采用了AON 机制。

（2） KIA （Keep-It-All） 机制

在该机制下， 若众筹失败， 则项目发起方可以保留所有的已筹资金。 此时，支持者将承担众筹失败的风险， 而发起方不必承担任何风险。 所以， 为了吸引更多的支持者， 发起方在KIA 机制下设定的筹资目标通常不会太高。(www.daowen.com)

KIA 机制在商业实践中的应用相对较少。 例如， 美国的众筹平台Indiegogo 允许发起方自由选择采用KIA 机制还是AON 机制。

（3） 混合机制

除了AON 机制和KIA 机制之外， 我们在淘宝众筹的商业实践中发现， 项目发起方可以选择在项目失败后保留一定比例（如20%） 的已筹资金。 很显然，这种机制介乎于AON 机制和KIA 机制之间， 我们将这种机制称为混合机制。

通过调整保留资金的比例， 项目发起方实际上可以调整支持者和发起方各自承担的风险， 有可能获得比AON 机制和KIA 机制下更高的期望收益。