了解国民收入

在分析国民收入的决定之前，有必要先区分潜在的国民收入与均衡的国民收入。所谓潜在的国民收入，是指经济实现了充分就业时所能达到的国民收入水平，又称充分就业的国民收入。而均衡的国民收入则是指总需求与总供给达到平衡时的国民收入，此时：

Y=AD=C＋I＋G＋X=AS=C＋S＋T＋M

式中，Y表示国民收入，AD表示总需求，C表示消费需求，I表示投资需求，G表示政府需求（政府支出），X表示国外部门的需求（出口），AS表示总供给，S表示储蓄，T表示政府税收，M表示进口。

延伸阅读

凯恩斯和他的“消费观”

总需求理论的提出在经济学中被称为一场“革命”（凯恩斯革命），它改变了人们的传统观念。例如，如何看待节俭？在传统观念中，节俭是一种美德。但根据总需求理论，节俭就是减少消费。消费是总需求的一个重要组成部分，消费减少就是总需求减少，总需求减少使国民收入减少，经济衰退。由此看来，对个人是美德的节俭，对社会却是恶行。这就是经济学家经常说的“节约的悖论”。“蜜蜂的寓言”所讲的也是这个道理。 (www.daowen.com)

凯恩斯重视消费的增加。1933年，当英国经济处于萧条时，凯恩斯曾在BBC电台号召家庭主妇多购物，称她们此举是在“拯救英国”。在《就业、利息和货币通论》中，他甚至还开玩笑地建议，如果实在没有支出的方法，可以把钱埋入废弃的矿井中，然后让人去挖出来。已故的北京大学经济系教授陈岱孙曾说过，凯恩斯只是用幽默的方式鼓励人们多消费，并非真的让你这样做。但增加需求支出以刺激经济则是凯恩斯本人和凯恩斯主义者的一贯思想。

那么，这种对传统节俭思想的否定是否正确呢？还是要具体问题具体分析。生产的目的是消费，消费对生产有促进作用，这是人人都承认的。凯恩斯主义的总需求分析是针对短期内总需求不足的情况。在这种情况下刺激总需求当然是正确的。一味提倡节俭，穿衣服都“新三年旧三年缝缝补补又三年”，纺织工业还有活路吗？这些年，当我国经济面临需求不足时，政府也在努力寻求新的消费热点，说明这种理论不无道理。

当然，这种刺激总需求的理论与政策并不是普遍真理。起码在两种情况下，这种理论并不适用。其一是短期中，当总供给已等于甚至大于总需求时，再增加总需求会引发需求拉动的通货膨胀。其二是在长期中，资本积累是经济增长的基本条件，资本来自储蓄，要储蓄就要减少消费，并把储蓄变为另一种需求——投资需求。

凯恩斯主义总需求理论的另一个意义是打破了市场机制调节完善的神话，肯定了政府干预在稳定经济中的重要作用。第二次世界大战后各国政府在对经济的宏观调控中尽管犯过一些错误，但总体上还是起到了稳定经济的作用。战后经济周期性波动程度比战前小，而且没有出现20世纪30年代那样的大萧条，就充分证明了这一点。

世界上没有什么放之四海而皆准的真理，一切真理都是具体的、相对的、有条件的，只有从这个角度去认识凯恩斯主义的总需求理论，才能得出正确的结论。

（资料来源：道客巴巴，2015-12-08.）