理论教育 引导说服和强力劝说的区别

引导说服和强力劝说的区别

时间:2023-05-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:引导说服比强力劝说更尊重客户的意愿和想法,并且在引导中向客户传递产品利益和价值,让客户自己做出决定,更容易让客户心服口服。如果一开始销售员就强力劝说:“这李子很好吃的,您来两斤吧”“这李子对身体特别好”“您要不要买点”,客户可能不厌其烦,干脆从水果摊位走开。

引导说服和强力劝说的区别

“你听我说,你听我说啊”“这个对身体真的很好,您不买的话,很亏的……”“您买一个吧,过了这村可就没有这个店了”……这是传统式销售沟通惯常使用的话语,销售员会强力劝说客户购买,也不顾客户是否需要、是否有购买的意愿,强行推销。这种强力劝说的推销方式,只会让客户不厌其烦。即便客户有购买欲望,也立刻打消购买的念头。

相反,在教练式销售沟通中,销售员会使用引导说服,一步步引导客户主动去了解产品的更多信息,最终明确地意识到自己确实需要此款产品,并实现购买。引导说服比强力劝说更尊重客户的意愿和想法,并且在引导中向客户传递产品利益和价值,让客户自己做出决定,更容易让客户心服口服。

举个简单的例子。看见客户正站在李子摊位前,你会选择如何推销?

A:“您要不要买点,这李子很好吃的!”

B:“您喜欢吃酸的李子,还是甜的李子?”

显然,B的提问方式会引导客户做出选择。客户可能会顺着销售员的思路回答说:“我喜欢吃酸的李子。”接着销售员就可以向客户介绍:“酸李子健胃,还能清肝火,保护心脏和大脑,对身体很好的。这是今天早上新到的,很新鲜,您尝尝。”

客户本身就有买李子的欲望,经过销售员再度解说,于是很快就敲定了:“那好,给我来两斤。”

引导说服是让客户自己给出答案,而不是销售员去告诉客户答案。如果一开始销售员就强力劝说:“这李子很好吃的,您来两斤吧”“这李子对身体特别好”“您要不要买点”,客户可能不厌其烦,干脆从水果摊位走开。

在销售中,引导说服比强力劝说要有用得多,销售员将客户引导到对自己有利的场景中去,让客户自己权衡利弊,并让客户觉得销售员的引导其实是在帮助他解决问题。

具体来说,销售员可以参照以下两种方法:

(1)引导客户关注产品利益而不是产品优势(www.daowen.com)

销售员如果在销售过程中,强力劝说客户,“我们这款产品来自国外”“质量非常好”“价格多么实惠”等。客户可能还会无动于衷,内心暗自揣测:“你想把它卖出去,当然说它好了。你说的这些好处也是我能够想到的,我对这并没什么感觉。”

教练式销售员会引导客户关注产品利益,实现说服。产品利益是指客户使用此产品后,该产品的优势和功能能够给他带来直接或间接的利益,从而让客户明确知道此产品能够为他们带来什么,提高产品本身的价值。

举个简单的例子,客户心仪一款高档时装,因为高昂的价格而犹豫不决。这时销售员不需要从衣服的产地、质地和料子等方面过度推销,强力劝说客户购买,而需要引导客户关注利益:“这件时装,能充分彰显您的品位和气质,您的朋友肯定都会夸赞你的眼光好。这也能体现您对高品质生活的追求。而且这件时装是经典款,设计简约,能够穿很长时间呢。”

销售员引导客户关注产品利益,即购买这款高档时装之后,能够彰显不俗的品位、体现高品质生活、赢得朋友们的夸赞,而不是从衣服上展开,因为衣服如何客户是能够看到的。同时,销售员最后一句“时装是经典款,能够穿很长时间”则是引导客户思考购买这件高档服装其实是很划算的,减轻客户的心理负担,能够促使客户尽快下单。

(2)引导客户关注产品价值而不是价格

销售员在向客户推销的时候,客户往往不愿意购买,其中很大一部分原因在于客户觉得产品的价格太贵了,一时间觉得购买不划算。

这时销售员不要向客户强力劝说此产品值这个价钱,或产品定价其实并不高诸如此类理由。因为就算产品值这个价,客户可能还是舍不得购买。销售员需要引导客户关注产品价值而不是价格。

销售员要学会跟客户“算账”。当客户觉得价格过高时,销售员需要转变思路,将总价格除以使用的天数,就能减轻客户的心理负担,让客户觉得划算。将价格贵变为价格值。

举个例子,销售员在向客户推销空调的时候,客户觉得价格贵。销售员可以通过“算账”引导客户关注空调的节能性:“虽然空调价格高,但是一年下来能给家里节省不少电费。空调作为一款耐用品,节能省电真的非常重要。”

当销售员将客户的思维引导到这一层面时,就会松动客户的想法,进而实现说服。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈