可以用一个极端简化的模型来说明货币经济（或市场经济）的性质，假设全部经济划分为两个部分：商业银行和企业，企业的投资完全来自于银行信贷。先来看银行的资产负债表，假设最初有一笔100单位的货币存入银行，商业银行的负债方为100。假设商业银行不存在准备金，银行将把100的货币贷给企业，则银行的资产方将有100与负债相对应。再来看企业的资产负债表，企业从银行获得的100贷款是企业的负债，企业用贷款购买资本品和雇用劳动力为企业的资产。按照教科书的方式，假设企业的货币支出又全部转入银行存款，则银行的负债方又增加100，贷出后资产也增加100，同样，企业的负债和资产也增加100，这种资产负债表可以无限延续下去。这样，问题就在于是否银行会无限增加货币供给和企业又是怎样决定货币需求的。

现在，我们在这种无限延续的资产负债表中加入时间因素，按照惯例，我们把今年以前发放的贷款称之为资产，而把今年新发行的贷款称之为收入，在资产和收入之间存在着一个表明市场经济或资本主义经济关系的重要因素，即货币利息率，这种货币利息率决定着资本存量与收入流量的均衡。按照上述简化的模型，假设利息率不变，只有银行的货币供应量稳定增长，且货币供应量的增长率等于利息率，经济才能保持均衡或企业的利润为零。当银行的货币供应量超过了利息率，则企业必然会盈利，因为从另一个角度看，企业的成本只是以前的银行贷款或资产，而企业的收益或产品的价格则取决于新增加的货币供应量；当货币供应量的增加超过利息率时，必然使产品的价格超过成本乘以利息率，从而企业在归还银行的利息后将出现盈利，当企业盈利时如果增加货币需求或投资，而银行又同时增加贷款，则企业（和银行）的利润会更高，当然，资本存量的价值也会提高，而一旦银行停止以累进的比率增加货币供给，则企业必然会亏损，而企业的亏损又会导致银行的坏账和减少货币供给，从而引发经济衰退。这一货币经济模型与前面表述的收入—支出模型在结论上是完全一致的。因此，稳定的货币供应量增长率对于保持经济的稳定是非常重要的。

这一简化的货币经济模型可以表明一系列极为重要的问题：

（1）这里并不存在按生产函数（和效用）测量的生产要素价格，一旦存在以货币价值为基础的企业的成本—收益计算，则资本存量价值将取决于货币利息率或货币供应量的增长率，换句话说，资本存量价值与资本品的边际生产率是完全无关的，“资本”只是以前银行投放的货币，其与货币收入的区别只是在于存在着利息率。(www.daowen.com)

（2）这种企业的成本—收益计算所表示的市场经济和资本主义经济关系决定了这种以货币价值计算为基础的货币经济。在这种货币经济中，整个国民收入核算体系是由银行与企业的资产负债表所组成的，在上面的模型中，企业的资产负债表只是倒转过来的银行的资产负债表，而支配这种资产负债关系的是货币利息率。由此可以得到这样一个重要推论，目前宏观经济学所使用的国民收入核算体系和对现实中以货币量值所计量的所有统计数据，都是与主流经济学以生产函数为基础的实际变量（或实物概念）完全无关的，或者说与技术关系完全无关，而只是由特定的经济关系所决定的名义变量和货币量值。

（3）要表明这种货币经济体系中所有统计变量的规律性或宏观经济学所讨论的经济增长和经济波动问题，必须加入企业的成本—收益计算和特定的货币金融体系，唯此才能表明企业的投资函数和货币的供求。这是一种以货币利息率来连接的资本存量与收入流量的同时均衡，这种存量与流量的同时均衡也是货币供求的均衡。