本模型的核心是把表明市场经济或资本主义经济关系的成本收益计算和利润率加入到收入—支出模型中^[1]。在这里，重要的是考察企业是否能够盈利或亏损，就企业以货币量值为基础的成本收益的计算而言，由生产函数表示的实物的投入—产出的技术关系和实际变量与这种成本收益计算是完全无关的，这一点是本模型的一个重要特性。

现在，修改主流经济学的收入—支出模型，把收入一方改为企业的成本—收益计算^[2]，即：

其中，W为工资成本，D为固定资产的折旧成本，T为税收，R为营业盈余，即R等于GDP减去成本和税收的剩余。

总支出由消费（C）、投资（I）和政府支出（G）构成，按照国民收入核算等式，总收入与总支出是相等的，则：

这样，如果给定企业的成本和税率，则总支出的变动将决定企业是否盈利或亏损。例如，在上述模型中，我们假设T=G，再采用古典学派的假设，即工资（W）全部用于消费和利润（R）全部用于储蓄，即W=C，则有D+R=I，从而总投资的变动将决定企业是否盈利。如果企业根据盈利来决定投资，则成为凯恩斯的“寡妇的坛子”模型，即投资的增加将使利润增加，从而引起更多的投资和利润而产生经济波动。上述模型只是一个流量模型，如果仅仅局限于这种流量模型将无法找到模型的均衡^[3]，也无法使货币加入到模型中去，而现实中的资本主义经济或货币经济的最重要一点是存量与流量的同时均衡。(www.daowen.com)

现在，修改上面的公式，为了简化，我们先不考虑政府的税收和支出。由于折旧取决于折旧率和资本存量价值即D=dK，其中d为折旧率，K为按价值计算的资本存量。再把营业盈余（R）划分为利息（r）和利润（π）两部分，即R=r+π，其中r=iK，i为利息率，这一利息率是由企业在借入资本或在股票市场筹资时的契约所决定的，可以把它等同于市场利息率，从而iK是企业必须支付的利息成本，π为企业支付利息后的利润，即π=R-iK。这样，我们把R划分为利息和利润两部分，利息就成为企业的成本，从而当利润π＜0时，就表明企业是亏损的。则有下面的公式：

现在加入企业以盈利为经营目标的假设，这样，企业增加或减少产出和是否扩大投资的决策取决于利润量，即当π>0时，企业将扩大产出和投资，而当π<0时企业将减少产出和投资，我们将得到上述模型的均衡状态，即π=0。让我们在这一简单模型的基础上来讨论稳定状态的条件和经济波动。

假设折旧率和利息率不变（税率不变和税收在GDP中的比重不变），则这一模型的均衡条件或稳定状态增长的条件为经济增长率△Y/Y（Y=GDP）不变，资本—产出比率K/Y不变，工资对折旧的比率W/D和消费对投资的比率C/I以及投资对资本存量价值的比率I/K都是不变的，从而收入在工资与利息（利润）之间分配的比率W/R也是不变的，从而R/K=i。上述稳定状态增长的条件来自于资本存量与收入流量的关系，一旦利息率被给定，则稳定状态的增长率将取决于利息率。上述稳定状态均衡的条件正是卡尔多的程式化事实所表明的，即由统计资料所显示的资本主义经济长期增长的事实。

这里重要的是投资流量和资本存量之间的联系，即本期的投资流量将转化为下一期的资本存量（即Kt=Kt-1+It，Dt=Dt-1+It-1），从而构成了这一模型稳定性的内在机制。例如，假设条件不变，当由某种外在因素导致了投资的增长率超过稳定状态的增长率，则企业会出现盈利，即π＞0，从而会引起投资的增加和产出的扩大，而投资的增加又会使利润增加，从而引发更多的投资。但在上述模型中，本期投资的增加将使下一期的资本存量价值增加，从而使折旧成本和利息成本增加，因此，要使增加的投资能够获得利润，则投资必须以累积的比率增加，同时，上述保持稳定状态条件的各种不变的比率也将以累积的比率变动，但这种累积的比率是不可能持续的，而一旦投资的增长率不再能以累积的比率增加，就会导致企业亏损（即π＜0）。而投资的下降又会使利润下降或亏损增加而导致经济进一步衰退。因此，只要利息率不变，则经济将围绕着由利息率所决定的增长率周期性波动。