前面对于加总问题已经表明，如果相对价格是新古典的稀缺性指数，那么把稀缺性的相对价格所表示的产品（或资本）加总在一起是完全没有意义的，我们需要一种有意义的加总方法。斯拉法在1932年的一篇文章中提出了“自己的利息率”概念，凯恩斯在《通论》第17章中讨论货币的性质时提出，可以采用“自己的利息率”方法来加总各种异质品以得到总量。“自己的利息率”就是一种产品在两个时期的价格之比，由于每一种商品都有自己的利息率，我们可以任意选择一种商品的自己的利息率作为一般利息率（利润率），然后用这种一般利息率去除以其他商品自己的利息率，由此可以得到一种总量。

我们举“豆芽菜”的例子来说明这个问题。新古典的资本理论可以是一种豆芽菜，比如绿豆芽，今天不吃它明天就可以长得更大，其增长的部分即是绿豆芽的边际产品；或者说是绿豆芽的“自己的利息率”，人们将根据消费的时间偏好决定什么时候把它吃掉，达到资本的供求平衡。现在假设这里有两种豆芽——绿豆芽和黄豆芽，它们的生长速度（边际生产力）和人们对它们各自的偏好是不同的，即它们各自的自己的利息率是不同的，如绿豆芽为5%，黄豆芽为10%。显然，在新古典一般均衡和跨期均衡理论中，人们会根据偏好和它们的生产率来选择什么时候消费哪一种豆芽，而不必加总为一个“总豆芽”量。但如果非要用自己的利息率方法加总它们的话，可以把绿豆芽的利息率作为一般利息率，然后用绿豆芽的收益率或一般利息率去贴现黄豆芽的收益率，从而获得黄豆芽的“资本化的价格”。这种方法即是目前人们经常采用的一般的贴现率公式，即资本品的价格等于其收益除以利息率K=R/i（K为资本存量价值，R为资本品的收益，i为利息率），这即是目前投资理论广泛采用的“收益现值法”的公式。这样，当采用一种利息率来贴现资本品的价格时，即可得到各种资本品的统一的价值单位，并且可以使不同质的资本品获得统一的收益率或利息率。如通过绿豆芽和黄豆芽的相对价格的变动，使黄豆芽与绿豆芽的收益率均等，或者使黄豆芽的收益率等于绿豆芽的利息率或一般利息率。

当采用这种自己的利息率的加总方法时将得到一组总量，我们把所有的豆芽菜（资本）按其自己的利息率贴现的价格加总在一起的豆芽叫做总资本，把所有豆芽的收益加在一起叫做收入或GDP。显然，这种作为总量的总豆芽和总豆芽的收益与原来各种豆芽的边际产品和时间偏好已完全无关，但我们得到了这组总量中的新的关系，即总收益与总资本相比将等于我们加总时使用的自己的利息率或一般利息率。(www.daowen.com)

根据上述推论，这种一般利息率或宏观变量在新古典一般均衡模型中并不具有任何意义，人们根本没有必要选择一种产品来把它的自己的利息率作为一般利息率而得到总收入（或宏观变量）。然而，这种自己的利息率加总却是前面的公式（3）和（4）中的统一利润率的加总，这种加总对于由公式（3）和（4）所表示的古典学派和马克思经济学的模型来讲具有实质性的重要意义：它表明资本主义经济中按价值计量的收入分配关系，而不是实物（如豆芽菜）的分配关系。在现实经济中，作为一般利息率来加总这些宏观总量的就是货币利息率，从而使这些由价值表示的宏观总量就是由货币价值来表示的；货币价值或价格决不表示任何实物和物价水平，而是作为企业以获取利润为目的的成本收益计算和竞争的标准。