这里的关键问题是理解货币与资本的关系。马克思使用商品和货币流通公式的变化来说明简单商品经济与资本主义商品经济的不同。在马克思的理论中，货币作为一般等价物来表示商品的价值产生于私人劳动与社会劳动的矛盾。在简单商品经济中，商品生产者必须把他的商品先换成货币，以得到社会的承认，才能再用货币购买商品进行消费，这种商品交换的公式为：W—G—W（W为商品，G为货币）。然而，当出现了雇佣劳动或资本主义商品生产，即当资本家用一笔货币雇用劳动（和购买生产资料）时，他所支出的并不是劳动的价值，而是劳动力的价值，这种商品交换的公式将变为G—W—G′，其中G′>G，即出现了货币增殖。在这种资本主义商品经济中，货币的性质与简单商品经济是完全不同的。

我们先来讨论一下交换经济，其中每个人占有不同的信息和不断发现新的知识。如果这里存在相对价格的变动，人们可能通过投机来获取利润。例如，这里将出现商人，他通过贱买贵卖获取利润。然而，这个商人在买卖过程中必须拥有货币，因为他必须使用货币签订契约以保证交易进行，这联系到竞争的市场经济的博弈规则，即每一个人基于他自己的信息和预期在特定的时间进行交易，不论获利还是亏损，他将承认交易的结果，这正是现实的竞争。货币作为传统的、习惯的或制度的原因被用于这种交易，这种使用货币的交易是垄断竞争的最充分体现，即当货币被支付时就意味着交易的完成，或交易双方根据自己的信息对契约的认可而不能根据（个人的）信息变动而反悔。正是因为这种契约的性质或博弈规则，使得货币成为一种特殊的信用关系或最简单和最直接的信用关系。这样，每个人占有的货币或信用关系将决定他签订契约的能力或他的支配能力，如一个商人如果没有货币就不能使用他的有利的信息获取利润，因为他不能在特定的时间和价格的条件下把商品买到手。(www.daowen.com)

现在引入生产，这会得到一个使用货币契约的生产模型，即资本家使用货币（契约）雇用工人和购买生产资料，然后进行生产和出售产品以获取利润。这与前面商人的贱买贵卖是相同的，不同的只是新的技术被用于生产以与他人竞争。当存在着来自于技术变动和垄断竞争的相对价格变动时，货币作为价值标准或货币价值是极为重要的，它不仅能够传递信息和简化经济计算或降低交易成本，而且作为一种信用关系是竞争的手段和标准。