本文所说的动态分析方法首先是把马克思对生产力与生产关系的分析具体化和动态化为技术变动与资本积累。作为生产力集中体现的技术发展是一个连续不断的过程，而由一定的生产关系——即经济制度所决定的收入分配与资本积累也是一个动态过程，这两个方面既相互联系又相互矛盾。一方面，一定的资本积累总是要以一定的技术发展为条件，而一定的资本积累的产生又是由一定的技术发展所制约的特定经济制度下的收入分配关系所决定的。另一方面，作为体现人们之间利益关系的经济制度和由此所决定的收入分配关系所产生的资本积累又具有其本身的规律，从而并不能与技术变动保持完全的一致，我们所要分析的正是这种动态的技术变动与动态的资本积累之间的矛盾运动。在这方面，马克思对技术变动与资本积累之间矛盾的分析为我们奠定了方法论基础。

在宏观分析上，笔者把由技术发展所决定的资本产出比率或投资产出比率的变动作为一个最重要的因素（而不是假定它不变），来研究技术变动与资本积累之间的矛盾运动。与动态均衡分析不同，如果资本产出比率是变动的，或在各个国家的不同经济发展阶段是不同的，或总是呈周期性的变动趋势，那么，不变的资本积累或变动的资本积累所带来的产出是不同的或变动的。正是这种动态的技术变动使某种特定经济制度所决定的收入分配关系不能保持稳定与协调，如会产生利润率的波动。反过来，某种经济体系的协调与稳定则取决于特定的收入分配关系所决定的动态的资本积累能否与这种技术变动相适应。更进一步，如何通过自觉调节收入分配关系来协调人们之间的利益冲突而达到经济最快增长并同时保持稳定的与特定技术发展相适应的资本积累，则正是这种动态非均衡分析的意义所在。(www.daowen.com)

这种宏观的动态非均衡分析必须有它的“微观”基础，即通过对市场运行的动态非均衡分析，阐明动态非均衡的市场运行所产生的收入分配关系及其变动的规律性。在这方面，本文所说的动态非均衡分析主要体现在两个方面，首先，技术发展和由此所带来的产业结构变动必然会导致一种非均衡的价格结构，即各个部门和企业的利润率是不同的，动态的技术发展和资本积累使这种非均衡的价格结构持续下去而永远不会达到均衡。另一方面，正是由于动态的技术发展与资本积累和这种非均衡的价格结构决定着工资与利润的收入分配关系和这一种收入分配关系的变动，虽然对不同的市场类型（垄断竞争的市场和国家调节下的市场）来说，其变动的规律是不同的，但只要给定一种特定的市场类型，必然会产生一种由技术变动所决定的收入分配关系的变动，并且，某种特定的市场类型也绝不完全是由人们任意选定的，而根本上是由某种特定的非均衡的技术变动所决定的。反过来，正是这种动态非均衡的市场运行决定着动态非均衡发展中的宏观平衡与失衡。