对于经济生活中垄断的利弊得失，人们具有不同的看法。有些看法其实是可以统一起来的。那就是，有些行业，尤其是自然垄断行业，实行垄断经营是必要的，但有些行业，主要是竞争性产品生产行业，实行垄断是弊大于利，其弊病通常被认为会降低效率。为什么呢？

第一，与竞争性厂商相比，垄断厂商的产量低而价格高，因为垄断厂商可通过限制产量以抬高价格的方式向消费者榨取高额垄断利润。垄断厂商按边际成本等于边际收益原则定价时，价格高了，产量低了，消费者福利因此受到了损失。

第二，在竞争市场上，厂商只能通过改进技术和管理以降低成本、提高产品质量来获取尽可能多的利润，而垄断厂商却可以依仗其垄断地位稳拿高额利润，从而会使改进技术和管理的动力大大下降。(www.daowen.com)

第三，在一些国家，垄断权力的取得，往往靠政府有关部门赋予特权，因此，一些垄断厂商为维持自己的垄断地位，常常会用贿赂或变相贿赂方式把垄断高额利润的一部分塞进有关行政部门尤其是其领导人的腰包。这种所谓寻租行为不仅破坏了公平竞争，干扰了市场秩序，还使许多经济资源浪费在非生产性活动上。

所有这些，都是垄断损失效率的表现。为了保护竞争，增进效率，减少垄断的危害和损失，一些国家就实行反垄断政策。