理论教育 应用财务报表分析的学习情境

应用财务报表分析的学习情境

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:1.金亚科技伪造财务数据情况在周旭辉确认季度利润数据以后,张法德、丁勇和于每个季度末将季度利润数据告诉金亚科技财务部工作人员,要求他们按照这个数据来做账,虚增收入、成本,配套地虚增存货、往来款和银行存款,并将这些数据分解到月,相应地记入每个月的账中。4)基本财务报表分析能否为报表使用者提供足够的决策依据?

应用财务报表分析的学习情境

1.了解财务报表分析的内容和方法;

2.掌握财务报表分析的基本原理和财务比率分析法;

3.掌握财务综合分析方法。

成都金亚科技股份公司财务造假

成都金亚科技股份有限公司(以下简称金亚科技)成立于2000年,现注册资金110 000 000,占地50余亩。拥有研发大楼、行政大楼、生产基地等20 000余平方米的公司本部坐落于成都市蜀汉西路50号,是中国最具影响力创新成果100强、广电行业十大创新品牌、中国数字电视产业十大自主品牌、国家高新技术企业、四川省质量AA级认证企业。

金亚科技2013年大幅亏损,为了扭转公司的亏损,时任董事长周旭辉在2014年年初定下了公司当年利润为3 000万元的目标。每个季末,金亚科技时任财务负责人(2014年6月20日之前是张法德,之后是丁勇和)会将真实利润数据和按照年初确定的年度利润目标分解的季度利润数据报告给周旭辉,最后由周旭辉来确定当季度对外披露的利润数据。但却相继出现了以下问题。

1.金亚科技伪造财务数据情况

在周旭辉确认季度利润数据以后,张法德、丁勇和于每个季度末将季度利润数据告诉金亚科技财务部工作人员,要求他们按照这个数据来做账,虚增收入、成本,配套地虚增存货、往来款和银行存款,并将这些数据分解到月,相应地记入每个月的账中。

金亚科技的会计核算设置了006和003两个账套。003账套核算的数据用于内部管理,以真实发生的业务为依据进行记账。006账套核算的数据用于对外披露,伪造的财务数据都记录于006账套。

2015年4月1日,金亚科技依据006账套核算的数据对外披露了《金亚科技股份有限公司2014年年度报告》。

2.虚增利润总额80 495 532.40元

金亚科技通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润。经核实,金亚科技2014年年度报告合并财务报表共计虚增营业收入73 635 141.10元,虚增营业成本19 253 313.84元,少计销售费用3 685 014元,少计管理费用1 320 835.10元,少计财务费用7 952 968.46元,少计营业外收入19 050.00元,少计营业外支出13 173 937.58元,虚增利润总额80 495 532.40元,占当期披露的利润总额的比例为335.14%,上述会计处理使金亚科技2014年年度报告利润总额由亏损变为盈利。(www.daowen.com)

3.虚增银行存款217 911 835.55元

2014年年末,金亚科技中国工商银行成都高新西部园区支行账户银行日记账余额为219 301 259.06元,实际银行账户余额为1 389 423.51元,该账户虚增银行存款217 911 835.55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。

4.虚列预付工程款3.1亿元

2014年,金亚科技的子公司成都金亚智能技术有限公司建设项目,由四川宏山建设工程有限公司施工,建设面积385 133平方米,每平方米造价约2 000元,按40%的预付比例估算出来需要预付工程款3.1亿元。为此金亚科技制作了假的建设工程合同,填制了虚假银行付款单据3.1亿元,减少银行存款3.1亿元,同时增加3.1亿元预付工程款。

以上事实,有金亚科技003账套和006账套、金亚科技2014年年度报告、董事会决议、监事会决议、定期报告书面确认意见、当事人询问笔录等证据证明,足以认定。

综上,金亚科技披露的2014年年度报告虚假记载的行为,违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。请思考以下问题:

1)如何进行财务分析?

2)你认为在评价公司综合能力时,哪个财务指标应作为核心指标?为什么?

3)2014年通过财务报表比较发现不正常数据变化的方法属于财务报表分析的哪种分析方法?

4)基本财务报表分析能否为报表使用者提供足够的决策依据?为什么?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈