【摘要】:现在,似乎对上帝穷追猛打才是大势所趋。丹尼尔·丹尼特用《打破魔咒》一书掀起了这股潮流,理查德·道金斯紧随其后出版了畅销书《上帝的幻觉》。我对上帝不做太多思考,除非我手头紧、需要特别开恩。我的兴趣肯定不会浓厚到让我出门去买书,了解为何我不应该信仰上帝,即便作者是丹尼特和道金斯这种令我十分倾慕的人。对上帝嗤之以鼻的人是否对向他们重申原因的书有着永不满足的需求?
列维特
不久前,我在博客中写过,每三本书中就有一本的书名中含有“扯淡”这个字眼。所幸,这股潮流平息了。在去年出版的书中,我只能在亚马逊上找到两本书名带有“扯淡”字眼的书。
现在,似乎对上帝穷追猛打才是大势所趋。丹尼尔·丹尼特用《打破魔咒》一书掀起了这股潮流,理查德·道金斯紧随其后出版了畅销书《上帝的幻觉》。然后,是维克托·斯滕格的《上帝,失败的假说》和克里斯托弗·希钦斯的《上帝并不伟大》。
接下来呢?约翰·艾伦·保罗斯(《数盲》的作者)的《反宗教》。我喜欢的一点是,该书的出版日期是12月26日。还有更合适的日期吗?
我不信教。我对上帝不做太多思考,除非我手头紧、需要特别开恩。并无特殊理由让我以为他会显灵,但我有时仍然会试一试。除此之外,我对上帝并无太大兴趣。(www.daowen.com)
我的兴趣肯定不会浓厚到让我出门去买书,了解为何我不应该信仰上帝,即便作者是丹尼特和道金斯这种令我十分倾慕的人。假如我信教,我认为我更有可能特意绕路避开告诉我信仰有错的书。
那么是谁让这些反上帝的书成了畅销书?对上帝嗤之以鼻的人是否对向他们重申原因的书有着永不满足的需求?是否仍有许多人尚未对此下定决心,愿意接受劝导?
让我换个说法来解释这个观点:我理解为何抨击自由派的书会大卖。这是因为许多保守派憎恨自由派,抨击保守派的书会大卖也是出于同样的原因。但没有人会著书立说称观鸟是浪费时间,因为非观鸟者很可能赞同这点,但并不愿意花20美元去读这种书。由于对上帝恨之入骨的人很少(至少在我生活的群体中如此),我很惊讶反上帝的书居然没有像反观鸟者书那样令人昏昏欲睡。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关魔鬼经济学.4,用“有色眼镜”看待世界的文章