理论教育 如何减少枪杀案?

如何减少枪杀案?

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们向思考该问题的几位人士提出了一个简单的问题:你认为减少美国枪杀案数量的最佳策略是什么?有助于减少美国枪杀案的一个良策是让作案者的家人对因受害者家人的损失而造成的情感、心理和身体伤害进行经济赔偿。实现这一点的最佳途径是立法并成立机构,教育父母如何阻止枪支暴力并清楚地告知(其子女)枪支暴力会造成何种后果。枪杀案这样的顽疾需要下重拳严惩。需要建立类似的国家机构,帮助减少枪支造成的公共卫生问题。

如何减少枪杀案?

都伯纳

在美国,是枪多还是关于枪的议论多?

很难说。多年来,我们对枪支问题进行过广泛探讨。在此,我们提出一个关注面较窄的话题:有何减少枪杀案的良策?让我们暂时搁置有关携带武器权利的普遍讨论,脚踏实地地讨论现实情况:美国枪杀案猖獗,如何解决?

我们向思考该问题的几位人士提出了一个简单的问题:你认为减少美国枪杀案数量的最佳策略是什么?这些答案对你们个人来说或许并不中听,但在我看来,其中多数都比如今枪支议论中常见的观点合理。

延斯·路德维格是芝加哥大学哈里斯学院的麦考密克基金会社会服务管理学、法学和公共政策学教授,他的看法是:

我们应该悬赏——我是说重金悬赏——征集可帮助警察没收非法枪支的线索。

在美国,死于持枪自杀的人要多于死于凶杀案的人,但根据我和菲尔·库克的估算,枪支暴力每年造成1000亿美元的社会成本损失,其中多数都源于持枪犯罪。多数谋杀案的作案工具都是枪支(芝加哥2005年的比例约为75%)。我们还知道,年轻人——尤其是青年男子——在犯罪分子中所占比例过高,多数谋杀案发生在户外,且大量的凶杀案起因都是争吵或与帮派有关的事情。美国的枪支暴力问题有一大部分都是因为年轻人携枪出行或驾驶,拿枪干蠢事。

年轻人带枪部分是因为这有助于他们获得街头信誉。在我、菲尔·库克、安东尼·布拉加和社会学家素德·文卡特斯共同进行的一个项目(发表于《经济学杂志》)中,文卡特斯问芝加哥南区的人为何要带枪。一名没有带枪的帮派成员说:

“谁会怕我?谁会把我放在眼里?没有人。没有枪,我就是个娘们儿。”

枪支这种东西,很多人买来似乎多数是为了带去看橄榄球或棒球比赛,或是去派对上向朋友或女友炫耀。与此同时,携带枪支的代价或许太低。文卡特斯此前所写的一篇“魔鬼经济学”帖子指出,如果案犯被抓到的时候带着枪,警察对其他罪名也不大可能会宽大处理。但携枪被捕的概率并不算高,因为即便是因严重暴力犯罪或财产犯罪而被捕的概率也低得惊人。

重金悬赏征集匿名举报非法枪支的消息会增加携枪的代价,减少好处。在派对上炫耀枪支或许仍然能博得好感,但这样一来却会大大增加你的法律风险。

此类悬赏或许有助于削弱帮派成员之间的信任,尤其有助于让枪支远离校园。还有一堆逻辑问题需要解决,包括赏金应为多少(我认为1000美元或1000美元以上并不算离谱),以及警察如何在尊重公民自由的情况下按线索行动并没收枪支。

但这一想法确实有着巨大的优势,能让我们结束对枪支管制长期争执不下的僵局,让我们得以在这一主要社会问题上取得立竿见影的效果。

小“曼尼”杰瑟斯·卡斯特罗年仅12岁便成了帮派的活跃分子。在短暂的监禁之后,他加入了圣迭戈市的基石教会,目前在加利福尼亚州丘拉维斯塔市的“回心转意中心”负责管理GAME(通过辅导和教育理解帮派意识)项目,他说:(www.daowen.com)

我从小在帮派里长大,见过许多人因帮派和枪支而丧命,对此有着切身的体会!有助于减少美国枪杀案的一个良策是让作案者的家人对因受害者家人的损失而造成的情感、心理和身体伤害进行经济赔偿。

这应包括(但不限于)终生不涨工资,且必须负责所有葬礼费用和未偿付的债务。如果作案者不到18岁,那么不仅他本人要入狱服刑,他的父母也应该代罪服刑至少一半的时间。一切始于家庭,终于家庭!

实现这一点的最佳途径是立法并成立机构,教育父母如何阻止枪支暴力并清楚地告知(其子女)枪支暴力会造成何种后果。在“回心转意中心”,通过我们的GAME项目,我们发现我们所救助的年轻人很在意父母及父母的看法。

我了解了父母提供的家庭情况,便可将他们的问题纳入我们的GAME课程加以解决。儿童尊敬自己的父母——如果父母知道他们得为孩子的行为服刑,或许他们会更加关心孩子的生活

如果全美各个社区的人都能复制我们在“回心转意中心”的做法,我们可以在世界上大有作为。枪杀案这样的顽疾需要下重拳严惩。

戴维·海明威哈佛大学公共卫生学院哈佛伤害控制研究中心的卫生政策教授兼主任、《私有枪支与公共卫生》的作者,他认为应该创建国家枪支安全管理局:

美国及世界机动车安全史上的一个里程碑是(40年前)创立了如今名为国家公路交通安全管理局(NHTSA)的机构。NHTSA创建了一系列有关机动车撞车事故与死亡事件的数据系统,为数据分析提供资金。这让我们得以了解哪些政策有效减少了交通伤亡,哪些没有效果。

NHTSA强制执行了多项汽车安全标准,包括推动发明可折叠转向柱、安全带和安全气囊的标准。它成了改善道路的倡导者——促使公路设计哲学从“开车的疯子”向“容错的路边地带”转变。美国疾病控制与预防中心将机动车安全的改善誉为20世纪的一大成就。

需要建立类似的国家机构,帮助减少枪支造成的公共卫生问题。枪杀目前是美国伤亡事件的第二大原因,2005年,每天有270多名美国公民遭到枪击,其中84人死亡。作为应对措施,国会应该(像应对机动车问题时的做法一样)成立一个旨在减少枪支致伤事件的国家机构。

该机构应该针对枪支致伤及致死事件创建并维护全面且详细的国家数据系统,提供研究经费。(目前,国家暴力死亡报告系统仅为17个州级数据系统提供经费,且不提供研究经费。)

该机构应该要求在美制造及销售的所有枪支具备安全性及打击犯罪的特性。它应该禁止无法用于打猎或防卫、只会危害公众的枪支成为普通民用产品。它应该有权确保所有枪支转让都要经过背景审查,以防枪支销售给罪犯和恐怖分子。

该机构需要资源及权限(包括制定标准、召回和研究能力),以对枪支做出合理决策。管理机构有制定汽车侧面碰撞性能标准的权力,也有权决定是否禁止三轮全地形车(而容许更加安全的四轮车)。

同理,每一项规范枪支制造与销售的具体规定都应经过更加科学的行政流程,而非偏向于政治化的立法流程。是时候将枪支安全去政治化了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈