理论教育 帮派招人违法?纽约州这项法案或难降暴力行为

帮派招人违法?纽约州这项法案或难降暴力行为

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:素德·文卡特斯纽约州参议院最近通过一项法案,宣布招募他人加入街头帮派是违法的。这些法令难以降低帮派成员人数、帮派暴力或帮派犯罪行为。实际上,我认识的警察宁可“控制并遏制”帮派活动。负责巡视街道的巡警确保帮派头目没有为了招募成员欺凌太多孩子。实际上,这种治安策略限制了帮派的规模。

帮派招人违法?纽约州这项法案或难降暴力行为

素德·文卡特斯

纽约州参议院最近通过一项法案,宣布招募他人加入街头帮派是违法的。

在市政府官员和立法者永无休止的打黑斗争中,这是最新的以智取胜措施之一。其他倡议包括:出台城市法令,限制两名或两名以上帮派成员在公共场所厮混;制定学校准则,禁止穿戴表明帮派成员身份的帽子、衣服和颜色;让公共住宅管理机构驱逐在居住单位内收容帮派成员(或其他任何“罪犯”)的租赁人。

这些法令难以降低帮派成员人数、帮派暴力或帮派犯罪行为。实际上,我认识的警察宁可“控制并遏制”帮派活动。多数在内城区工作的警察都明白,帮派活动不可能完全根除——逮捕两名帮派成员,你会发现还有几十个人在排队等着填补他们的空缺。警察知道帮派成员对当地的犯罪行为知根知底,所以对情报交易很依赖:将帮派隔离在特定区域内,不让他们的犯罪活动波及其他区域,并利用地位较高的帮派成员获取情报。

这种策略实际上起到了防止帮派成员规模扩大的作用,至少对大城市内以经济营利为目的的帮派来说,确实如此。负责巡视街道的巡警确保帮派头目没有为了招募成员欺凌太多孩子。实际上,这种治安策略限制了帮派的规模。这或许算不上是社会认可的治安策略,但若以减少帮派成员规模的效率衡量,这确实行之有效。

我打电话给芝加哥的几名帮派头目,询问他们招募和挽留手下成员遇到的最大障碍

以下是几种回答:

迈克尔(30岁,非裔美国人)坚持认为,如今的帮派多为“售毒团队”,即企业:

我们老是因为有人找到活干,损失人手。如果我的团队里有黑人找到了好工作,他就走了。所以,只要弟兄们没有活干,我们就没问题。我们多数人都携家带口,不会去学校打来打去、干蠢事。我们上街是为了挣钱。你们找那些人告诉我们要受教育——我每个月挣几千美元,我为什么要去上学?(www.daowen.com)

达内尔(32岁,非裔美国人)说警察应该多耍一些花招。

比方说你抓了我们的一个人——换我来,我就会让这小子穿裙子、描眉画眼。大概两个星期吧,让这小子打扮得像个小姑娘一样去学校,让他打扮得像个基佬一样上街。我跟你担保,你们要是搞这种鬼花样,我们就很难留住那些黑人了!

小乔(49岁,波多黎各与黑人混血)说警察应该……

……学我年轻时候他们的那些招。三更半夜把“门徒帮”的人丢到“邪恶领主”的地盘上,让他被臭揍一顿,而且要一直这么做!我记得从小到大,这些小毛贼经常被揍。你知道吗?这其实能帮到我,因为这能打发掉那些不给我们干正事只会找麻烦的人。实际上,要是有条子愿意打电话给我,我很愿意跟他们合作,没准儿我们能帮各自一把。

我的好友多萝西没有管理过帮派,但作为帮助过不少贫民区青年洗心革面的外展工作者,她了解颇深。回顾她在20世纪90年代亲身参与的一些帮派干预措施,她提出了以下建议:

向黑人收税!如果我是市长,我就会这么做。不要把他们关进监狱,而要征收他们一半的收入。你明白我的意思吗?找到那些在街头干坏事的人,罚掉他们手中一半的钱,计入社区基金。把钱给互助委员会,把钱给教堂。我向你保证,如果你把手伸向他们的钱包,很多弟兄会三思而行。

很有意思的看法。我想知道市场力量是否能起到规范作用,限制年轻人参与帮派控制的毒品经济。假如真如财政部长保尔森对我们的提醒所言,“市场约束”足以规范金融市场,或许它也能有效规范地下市场。

哦,对了,我忘了贝尔斯登公司[1]。(抱歉,实在忍不住。)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈