【摘要】:多年来,我国抗旱减灾工作的管理手段十分落后,旱情、灾情的评定也没有一个统一的规范或标准。如为了在旱时多向上级争取资金、物资支持而人为扩大旱情,而到年底又为政绩而人为缩小了灾情,使得旱情的统计和评定更加缺乏科学性、准确性。当前,先进行土壤墒情监测站的规划和建设,使旱情的基本信息建立在科学基础之上。为此,建议部里在基建投资方面给予支持;二是由防办组织力量研究制定旱情和旱灾评定标准,争取尽早颁布实施。
多年来,我国抗旱减灾工作的管理手段十分落后,旱情、灾情的评定也没有一个统一的规范或标准。比如在土壤墒情采集方面,有的地区采取酒精灯或烤箱用烘干法监测,仪器设备很原始落后。相当多的地区甚至连这样的设备也没有,仅是基层干部到田间地头凭经验判断旱情的轻重、范围的大小,再通过电话、传真层层上报,加上一些地方长官意志、人为因素,严重影响了统计的准确性。如为了在旱时多向上级争取资金、物资支持而人为扩大旱情,而到年底又为政绩而人为缩小了灾情,使得旱情的统计和评定更加缺乏科学性、准确性。各地评定旱灾的标准差异也很大,有的以降雨的多少,有的以耕地土壤含水量的大小,有的以旱灾损失为标准来判断。总之,目前抗旱工作的管理手段,难以及时、准确、全面地掌握、分析旱情和科学地评定旱灾,影响抗旱工作的科学决策和指挥调度,不能满足抗旱工作的实际需要。因此,近期准备就旱灾评定问题,抓两项工作:一是要加快建立全国抗旱信息系统,为及时掌握全国旱情、预测发展趋势、科学决策指挥,实施有效的管理调度。当前,先进行土壤墒情监测站的规划和建设,使旱情的基本信息建立在科学基础之上。为此,建议部里在基建投资方面给予支持;二是由防办组织力量研究制定旱情和旱灾评定标准,争取尽早颁布实施。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关水利系统优秀调研报告(第1辑)的文章