【摘要】:为了反映中国与WTO有关成员国和俄罗斯在标准体制方面的差异,现选取美国、德国、俄罗斯等国家的标准类别、制定机构和批准、发布机构进行对比,见表10。表10WTO有关成员方的标准体制续表续表由表10可见,WTO成员国的标准体制绝大多数是技术法规与技术标准相结合的体制,俄罗斯也正在朝这种标准体制过渡。
为了反映中国与WTO有关成员国和俄罗斯在标准体制方面的差异,现选取美国、德国、俄罗斯等国家的标准类别、制定机构和批准、发布机构进行对比,见表10。
表10 WTO有关成员方的标准体制
续表
续表
由表10可见,WTO成员国的标准体制绝大多数是技术法规与技术标准相结合的体制,俄罗斯也正在朝这种标准体制过渡。技术法规是强制性的,是把那些涉及安全、卫生、环境保护和其他公共利益的技术要求,用法规的形式规定下来,在实施过程中严格贯彻执行,不执行技术法规就是违法,就要受到处罚。而技术标准是自愿采用的。这种技术法规和技术标准相结合的标准体制,主要有下列两方面的优点:
(1)由于技术法规的数量相对较少,是政府部门需要管理的内容,重点突出,便于实施监督。
(2)技术标准主要由标准化团体制定和组织实施,充分发挥了技术机构和专家的作用;技术标准自愿采用,提高了标准应用的竞争性,有利于科技水平的提高。(www.daowen.com)
WTO有关成员国积极参加国际标准化组织活动,非常重视采用国际标准和国外先进标准,不仅标准数量较多,而且等效或等同采用国际标准程度高。它们的标准主要有下列几个特点:
(1)重视基础标准的制定,特别是术语、符号标准、互换性和兼容性标准。
(2)测试方法标准占有极其重要的地位。
(3)突出卫生标准和安全标准。
(4)注意发展产品标准,但产品性能标准数量较少。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关WTO与中国水利标准化的文章