和杜勒斯特使的会谈，于2月7日基本告一段落。在确定日美间已经达成共识后，我再次强调：“《和平条约》以及其他文件中不得提及日本应该重新武装。”对此，杜勒斯特使明确表示：“美国没有强制日本重新武装的想法。”

因此，作为《和平条约》谈判进展的一个阶段，2月9日，由井口外务次官和艾奇逊大使在约定上署名。此约定只是将迄今为止商议的内容整理成文，对日美两国政府均不具有约束力。与此同时，草签了另一个约定——即使《和平条约》生效后，日本也应继续配合因朝鲜战争而驻日的同盟军。

杜勒斯特使访日的半个月中，为征求多方意见，同我们会谈之外，也同朝野各个方面的代表人物进行会谈，征询他们的意见。他于2月11日离开日本。当时发表的声明书我在前一章（第三节）已经提过。声明书中关于安全保障的事项，在这里再次引述：

“我代表美国政府曾说‘如果日本希望的话，美国政府出于同情，会考虑在日本国内及周边派出美国军队’。日本政府对此提案表示欢迎。根据我们在东京的会谈以及特使团收集的意见，可以确信的是：‘为了在议和条约生效后，避免因放弃武力而无法自卫，使军事处于真空状态，日本国民强烈希望接受上述提案。’最后，我们就日美两国间暂时的安全保障协定进行了商议。”(www.daowen.com)

对于杜勒斯声明，我同时发表讲话以示赞成。主要内容如下：

“……为了保护放弃军备的日本，让美军驻扎在日本本土及周边，大使提议，日本与美国之间应签订关于安全保障的协议。对此，政府及大多数国民，由衷地表示欢迎。我们也充分认识到，为了保护自己，为了保护国土，我们有义务尽一切努力。……”