终战后，日本重新独立的那一天终究会到来，因此独立后，应该如何保卫没有武装的国家的安全，这是绝不亚于《和平条约》本身的、最基本的重要问题，也是有心人士非常关心的问题。然而在停战后的一段时期内，我方也不知所措，无法参透同盟国的意图。

无论如何，在《波茨坦宣言》的推进下，日本完全解除武装；在占领军的监督鼓励下，制定了日本新宪法。宪法核心是：放弃战争、军备以及否认交战权。因此，有充分的理由认为，在将来的《和平条约》中，很有可能再次将这一核心规定在内。当时，外务省关于这一问题进行研究并得出一条结论：若真如此规定的话，就必须向联合国提议在国际法中承认日本永久中立。并且，有必要向远东委员会成员国即美、英、苏、中等十一国提出设立集团安全保障机构。但是，这样的主张能否实现、能否在一定程度上保障日本的安全都是问题。(www.daowen.com)

占领军进驻后，麦克阿瑟总司令官说：“将来的日本应该像瑞士一样。”这在日本国内也引起许多共鸣。司令的本意如何不得而知，但瑞士之所以能够维持永久中立，与其所在的地理及地形位置有着密切关系。只要一个国家的地理位置在战略上具有很高的价值，就很难维持永久中立——比利时在两次世界大战中的命运就验证了这一点。而且在第二次世界大战末期，我国某些高层官员曾如友邦一样信赖的苏联，破坏日苏中立条约，突然派兵进攻满洲，还将我国官兵甚至非战斗人员作为俘虏强行拘押，这哪里还是什么友邦。这些事实，真实地告诉我们，一纸中立条约多么不可靠。