听说，最近有人将我国强大的工会团体与过去的军部进行比较。我在很早以前就指出过二者的倾向有类似之处。战前的军阀，称军部外的人为“地方人”，他们有一种自以为与“地方人”不同的精英意识。在今天，工会领导人中的某些人极其狭隘守旧。他们认为，只有他们自己是正确的。对于不加入其队伍的人，直接打上“保守反动”的烙印。他们甚至不具备民主主义的重要因素——宽容。

在这些领导人中，更有甚者，将置身于劳工运动视作仕途发展、出人头地的捷径。他们当中越来越多的人不愿在工厂挥洒汗水，从事体力劳动，而是选择在工会大会上大胆地发表煽动演说，站在示威队伍的前列；或者不愿在学校的教室里沾满粉笔灰，一心一意教书育人，而是喜欢参加选举，在国会上进行混战。这种人，应该说是职业煽动者，他们善于平地掀起三层浪，无事生非。这恰如过去的军队，期待发生什么事变而引发战争。二者如出一辙。(www.daowen.com)

听说今天仍有“青年行动队”的身影——抗议时，头缠白巾，佩带臂章，得意洋洋。这让我联想到曾经的“青年将校”。他们天真且单纯，并非没有优点。可惜的是，这难以掩饰他们思想浅薄、知识阅历不丰富的事实。因为他们无法看清他们的行为给国家和社会带来了怎样的麻烦和伤害。不只是青年将校，与以前的士官相像的人也出现在工会领导人中。在煤矿抗议中，他们声称“全家上阵”，将思想单纯、不明所以的妻子、孩子也卷入其中。抗议长期化后，他们对这些家眷因无粮度日处于窘境之中也视若无睹。眼看抗议接近尾声，他们便任其“自生自灭”，一走了之。这些煽动者们的绝情和冷酷难道不会让人联想起当年军队的士官们吗？