理论教育 无作战能力的军队现象及原因分析

无作战能力的军队现象及原因分析

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:后来听说原上海武官府海军中将津田静枝关于“不具备作战能力的军队”,曾称赞我做出了一个聪明的回答,且在谈及当时日本的上海陆战队时说,这支陆战队才是没有作战能力的军队。而事实上,它只装备有勉强能保护日本侨民的装备,正是一支没有作战能力的军队。当然,上述“不具备作战能力的军队”的表述,绝不是出自我个人的见解。

无作战能力的军队现象及原因分析

后来听说原上海武官府海军中将津田静枝关于“不具备作战能力的军队”,曾称赞我做出了一个聪明的回答,且在谈及当时日本的上海陆战队时说,这支陆战队才是没有作战能力的军队。当时的上海陆战队拥有漂亮的兵营,挟日本海军的威力,不只上海,其威慑力遍及长江一带。而事实上,它只装备有勉强能保护日本侨民的装备,正是一支没有作战能力的军队。当然,上述“不具备作战能力的军队”的表述,绝不是出自我个人的见解。如前所述,那只是由我将法务府专家们的解释在国会上进行陈述而已。

此外,关于宪法第九条的禁止具备作战能力的条款,我想起审议新宪法草案时共产党野坂参三和原东京大学校长南原繁的意见。我注意到这二人当时明确反对放弃军备,而后又成为坚决反对重新武装的斗士。

拓展阅读:

1946年的第九十次帝国议会上,审议关于放弃战争条款时,野坂参三议员与吉田首相在6月28日众议院正式会议上、南原繁议员和吉田首相在8月27日贵族院全体会议上的质询和回答内容如下。

野坂参三:最后第六个问题,是放弃战争条款的问题。宪法草案上说的是:放弃一般意义的战争。我们认为,战争有两种,一种是非正义战争,日本帝国主义在“九一八事变”后发动的战争,以征服他国为目的,是侵略战争,是不正当的战争。同时,被侵略的国家为维护自由的战争,是正义战争。从这个意义来说,在过去的战争中,中国或英美及其同盟国是自卫战争,也就是正义战争。新宪法草案里,如果不写放弃一般战争,而是改成放弃侵略战争,不是更恰当吗?关于这个问题,我们共产党是这样主张的:日本要与所有爱好和平的国家紧密合作,加入民主主义的国际组织,不支持也不参加任何侵略战争。我认为这样的条款更合适。

首相(吉田茂):宪法草案中关于放弃战争的条款,你似乎认为行使国家自卫权的战争是正义战争,而我认为承认这一点也是有害的。事实很明显,近年来的战争,很多都是以行使国家自卫权的名义发起的。所以我认为,承认正当防卫权有时会引发战争。而且宪法草案中放弃战争的这一条款的初衷,就是建立国际和平体系。通过国际和平体系的建立,防止任何以侵略为目的的战争。但是,如果承认存在防卫战争,那么这个前提下还必须有另外一个前提,即承认存在以侵略战争为目的的国家。因此,承认因正当防卫、行使国家防卫权而发动战争本身,是偶尔会引发战争的有害想法。不仅如此,如果要建立和平体系、国际体系的话,承认正当防卫权本身也是有害的。所以,您的意见我认为是有害无益的。(www.daowen.com)

(以上内容摘自第九十次帝国议会众议院议事速记记录第八号)

南原繁:第二项是关于所谓放弃战争条款的。这不仅是新生的民主日本对这次非正义战争的赎罪,更表明了日本民族为实现世界永远和平的理想而努力的决心。对此,我们深表赞同。尤其,这本是自古以来全世界的哲学家和宗教家们勾勒出的理想状态,竟然在我国的宪法中得以实现,我们深刻地认识到这在世界人类历史上都具有划时代的意义。正因如此,我们必须考虑到存在的问题。理想越高,就越要认清现实,否则只是空想。本案发表时,美国报纸评论说,这只不过是“乌托邦”,在这一点上我们应该反思。不应存在战争,这诚然是普遍存在的政治道德原则。很遗憾,历史的现实告诉我们,只要人类种族不灭绝就会有战争。因此,我们要正视历史的现实,至少持有国家自卫权和必要的最低限度的兵力,是理所应当的。吉田首相在众议院会议的说明中提到,很多侵略战争都是以行使国家自卫权为名,因此不如放弃自卫权。就算这种说法客观地被认同其合理性,那就意味着要放弃国家的自卫权吗?我认为现在的草案是预想日后加入同盟国而拟定的。同盟国宪章中承认这种意义的国家自卫权,而同盟国的军队没有特别的独立组织,各成员国有提供兵力的义务。我想问您的意思,将来如果日本能够加入同盟国组织,也要放弃这个权利和义务吗?如此一来,日本难道不会身陷于永远要依仗他国善意和信义生存下去的所谓的东方主义吗?为了捍卫人类的自由和正义,挥洒热血,共同建立世界永远和平的这种积极思想失去了意义,这样说着实令人担忧。

不仅如此,如美国某评论家批评的那样,在当今的国际政治秩序下,既然作为一个国家,保护国民、配有装备等都是基本要素。没有在宪法中放弃这些而采取不抵抗主义的道德义务。任何一个国家,为了维持国内秩序,单靠警察力量是不够的。原本拥有兵力的目的之一,就是为了维护国内治安。尤其是在日本,想象一下将来的状况,就必须对国内的动荡局势做好思想准备。为了抵制来自国内外对秩序的破坏活动应该采取最低限度的防卫,在即将召开的和谈会议上,政府连这最低限度的防卫也要放弃吗?这就是我想问的。如果是这样的话,就等同于放弃了国家的自由和独立。同盟国绝没有否定国家的这种独立自主性。为了完善这种独立自主性,联合各国,建立普遍的政治秩序,这才是同盟国的理想。

首相(吉田茂):关于放弃战争,你问我是否有将来加入同盟国的意图,或者是否已经放弃了自主的、自卫的战争。现在的日本,当务之急是恢复国家主权,恢复国家独立。政府极力考虑的迫在眉睫的问题是国家主权的恢复以及日本的重建。签订和谈条约、整顿国家形势是重中之重,政府正在积极地朝着这个方向努力,这以外的事情我无法回答你。

(以上内容摘自第九十次帝国议会贵族院议事速记记录第二十四号)〔本次收录到中公文库之际,原文的片假名改为平假名,旧假名改为新假名〕

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈