模糊经济监督是相对于精确经济监督而言的，两者都是不同的经济监督方式。经济监督人员在认识到存在这两种不同的经济监督方式之前，事实上已经有意无意地使用它们了。现代数学和计算机科学的发展，为精确经济监督提供了基础，使经济监督人员对精确经济监督的机制有了相当丰富的知识，并能用物质手段再现出来。而对于模糊经济监督的机制探索还刚刚开始，只能从两种经济监督方式的比较中，取得这种模糊经济监督的一知半解。

精确经济监督与模糊经济监督的差距或区别可以从以下几个方面展开。

（一）经济监督的对象。精确经济监督是关于清晰事物的理性认识，模糊经济监督是关于模糊事物的理性认识。精确经济监督通过对有关对象的精确信息进行精确的加工，来揭露事物的本质；模糊经济监督是通过对有关对象的模糊信息用模糊的方式进行加工，以揭示事物的本质。对于复杂多变的事物而言，模糊经济监督发挥作用的可能性更大。

（二）经济监督的逻辑基础。精确经济监督建立在二值逻辑的基础上，使用精确的概念、判断和评价方式进行经济监督。模糊经济监督建立在模糊逻辑基础之上，使用模糊概念、模糊判断和模糊评价方式进行经济监督。(www.daowen.com)

（三）经济监督的语言。精确经济监督使用精确语言，包括数理语言和形式化语言等；模糊经济监督运用模糊性、歧义性的自然语言，以此把握和表达事物的模糊意义。

（四）经济监督的表现手段。精确经济监督可以做精确的定量化、完全形式化的表述，编成严格的经济监督程序，并以电子计算机模拟再现。而模糊经济监督不要求做到这一点，它有其量的特性，有形式结构和逻辑顺序性，可用近似的、模糊的方法在一定程度上加以形式化数量化处理，以一定的物质手段加以表现。

（五）经济监督的特点。精确经济监督立足于对事物作条分缕析经济监督，在弄清一切细节的基础上做出评价，得出非此即彼的经济监督结论；模糊经济监督不追求条分缕析地刻画事物，只着眼于事物的主要方面和整体特征，以近似的方式来勾勒事物的轮廓，估测事物的进程，并做出相近的经济监督结论。