【摘要】:由于各因素所代表的意义不同,相互之间存在着不可比性,需要分清主次,单独经济监督,形成各自综合性目标系统。现在我们选定社会效益这一难以数量化的经济监督因素,通过车辆运行、工程质量和建设工期三个因子,以此确定其“好、一般、不好、差”所在的等级。另在矩阵中每一列再比较,小中取大,得出:B=aR=按最大隶属度原则,确定社会效益经济监督后果为0.45所在等级,即“一般”等级。
由于各因素所代表的意义不同,相互之间存在着不可比性,需要分清主次,单独经济监督,形成各自综合性目标系统。
现在我们选定社会效益这一难以数量化的经济监督因素,通过车辆运行、工程质量和建设工期三个因子,以此确定其“好、一般、不好、差”所在的等级。
现设社会因素集U=(X,Y,Z),经济监督等级V=(1,2,3,4)。在X因素中,有4个因子x1,x2,x3,x4;在Y因素中,有3个因子y1,y2,y3;在Z因素中,有4个因子z1,z2,z3,z4。各因子的权重和评价等级如:
车辆运行X:权重0.1、0.3、0.4、0.2;工程质量Y:权重0.4、0.5、0.1;建设工期Z:权重0.3、0.4、0.1、0.2。
把同一等级的权重相加,可排列经济监督集矩阵R″。(www.daowen.com)
矩阵中的各行分别代表X,Y,Z因素各等级的权重值,现假设X,Y,Z三因素的权重分别是a=(0.3,0.45,0.25)。我们用模糊数学的乘法,将各因素的总权数与每一等级的因素权重值比较,大中取小,得出新矩阵R‴。
另在矩阵中每一列再比较,小中取大,得出:
B=aR=(0.4,0.45,0.3,0.2)
按最大隶属度原则,确定社会效益经济监督后果为0.45所在等级,即“一般”等级。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关经济监督 理论与方法的文章