杨恕主编，曾向红副主编

中国社会科学出版社2013年出版

中亚国家自独立以来即启动了国家转型进程。该进程主要涵盖三个方面的内容，即从计划机制向市场经济体制转型、中央集权的政治体制向具有民主内涵的政治体制转变、从封闭社会向加强国际联系并融入全球化进程的方向转变。经过20多年的国家建设和社会转型，中亚国家在转型道路上走了很远一段距离。然而，鉴于苏联解体、中亚国家独立所处的国际背景以及各国国力较弱，以及各国缺乏建立现代民族国家的经验，中亚各国的转型虽然发生过内战（塔吉克斯坦）、出现过两次非正常权力更迭（吉尔吉斯斯坦）等，但整体而言，各国转型所取得的成绩不容否定。如此，对中亚国家的转型历程及其与外部世界的关系进行回顾和深入研究，就凸现出重要的理论与学术价值。

该书荟萃了新世纪以来兰州大学中亚所研究人员围绕中亚国家的转型及其国际互动这一主题所发表的28篇学术论文，并根据研究内容的特点划分为四个部分。其中，第一部分为“中亚社会转型及其发展”。该部分主要回顾了中亚国家社会转型的历程和基本成就，并提炼了影响中亚国家社会转型的各种内部因素，如多样化的文化传统、因为长期处于苏联体制下对各国制度变迁产生多重影响的政治文化、俄罗斯文化传统对中亚国家转型的影响、中亚国家源远流长的部族政治文化，等等。其中，著作以两次发生不正常权力更迭的吉尔吉斯斯坦为例，探讨了国内政治和社会因素对该国社会转型所产生的显著影响。

著作第二部分为“中亚地区安全”，主要研究了该地区局势发展变化对中亚各国社会转型带来的影响。中亚国家的形成，主要归因于沙俄和苏联的塑造，各国长期处于一个帝国或民族国家内部，自然给该地区独立之后的政治社会进程产生难以估量的影响。尽管各国独立之前的密切联系，给各国推进一体化进程、维持既有的积极联系提供了难得的条件，然而，各国独立后专注于本国的国家构建，逐渐破坏了这种联系，以致该地区出现了明显的“逆一体化”现象。本部分的7篇论文，主要剖析了影响中亚国家政治和社会转型的地区负面情势，如伊斯兰极端主义的滋长和恐怖主义的演变、国家间对水资源的争夺、小武器和轻武器的地区扩散、阿富汗局势动荡及由此衍生的毒品走私泛滥等。这些消极现象的存在和扩散，是导致各国走上“逆一体化”道路的重要原因。(www.daowen.com)

著作第三部分“世界大国的中亚战略”主要探讨了积极参与中亚事务的世界或地区大国针对中亚国家所采取的战略政策及对中亚国家转型所产生的影响。中亚地区具有极为重要的地缘战略价值，近代西方地缘政治学家将该地区称为“心脏地带”即是例证。而对大国在该地区的激烈竞争最形象的说明是“大博弈”的概念，用以指19世纪沙俄与大英帝国在阿富汗和该地区所展开的激烈角逐。中亚国家独立后，由于俄罗斯的实力下降以及其对中亚地区的重视程度并非一以贯之，故有学者认为外部大国在该地区启动了“新大博弈”。本部分全面和深入地研究俄罗斯、美国、日本、德国、印度为介入中亚事务所拟定的战略与政策，并分析了这些大国介入中亚事务过程中所产生的影响。

著作第四部分为“中亚国家与多边合作机制”，包含了7篇文章。相对于第三部分从双边层面讨论大国介入与中亚转型之间的关系，第四部分主要关注的是各种多边国际机制对中亚地区的兴趣以及中亚国家在这些机制中的参与情况。如前所述，中亚地区自独立以来出现了“逆一体化”的现象，其典型体现是该地区不存在一个仅涵盖该地区五国的地区合作机制，各国仅根据自身战略需要和国家利益的考虑选择加入或退出包含了其他地区成员国的地区性合作组织。本部分对中亚国家与欧亚大陆主要的地区性国际组织之间的关系做了深入分析，如欧盟、欧安组织、上海合作组织、集体安全条约组织等，其中重点讨论了中亚国家与上海合作组织之间的关系。

总之，尽管中亚地区国家数量较少、实力较弱，但由于各国独立时间较短、地理位置重要，故各国的转型状况值得学术界密切关注并予以深入研究。该书通过对影响中亚国家转型的内外部因素进行较为全面的研究，有助于为人们了解其转型过程的复杂和艰难提供有益的参考。