科技活动人员是指在企业中从事研发活动和其他技术活动的人员。高中级技术人员包括有高中级技术职称的人员和无高中级技术职称的博士。高中级人员占比是指高中级技术人员占科技活动人员的比值。

1.全省高新企业科技活动人员

高新企业科技活动人员数逐年增长，但高中级技术人员占比下降。2015—2017年，浙江省高新企业科技活动人员数分别为384194人、412853人、484347人，2016年及2017年的增幅分别为7.46％、17.32％，增速加快；高中级技术人员占比依次为17.04％、16.23％、14.74％，2015年较2016年下降0.81个百分点，2017年较2016年下降1.49个百分点。可见，浙江省高新企业科技活动人员总量呈现出逐年上升的态势；但在人员结构上，高中级技术人员占比呈现出逐年下降的态势（见表2-20）。

表2-20　2015—2017年浙江省高新企业科技活动人员变化情况

大、中、小型高新企业科技活动人员总数相当，各占三分之一左右。2017年，浙江省高新企业科技活动人员达到48.43万人，按企业规模大、中、小、微划分，科技活动人员占总数的比重分别为34.76％、32.23％、32.50％、0.51％；大、中、小和微型高新企业的高中级技术人员占比分别为15.25％、14.43％、14.46％和17.82％。虽然微型高新企业科技活动人员总数最少，但其高中级技术人员占比最高，这与其创业初期精英较多有一定关系。而大型高新企业的高中级技术人员占比较高，这与其重视研发、设立研发机构、招聘专职研究人员有一定关系（见表2-21）。

表2-21　2017年浙江省高新企业科技活动人员分布情况

2.各市高新企业科技活动人员

各市高新企业科技活动人员分布相对均衡且普遍呈增长态势。2017年，杭州的高新企业科技活动人员最多，有193581人；有7个市的高新企业科技活动人员在2万～8万人之间；衢州、丽水和舟山的高新企业科技活动人员在1万人以内。2017年绍兴的高新企业科技活动人员增幅最为显著，为20.86％；增幅在17％以上的市共有5个，增幅在11％～16％之间的市共有5个，科技人活动员数较2016年下滑的市有舟山，下滑了1.45％。绍兴的高新企业虽然科技活动人员总数较小，但其近三年表现出持续上升的态势，且2017年增幅有明显提升，这表明绍兴近三年发展势头较好；舟山的高新企业无论是科技活动人员总数还是增幅都不尽如人意，这主要是与其产业相关，需要持续关注（见表2-22和图2-6）。

表2-22　2015—2017年浙江省各市高新企业科技活动人员情况

图2-6　2015—2017年浙江省各市高新企业科技活动人员情况

各市高新企业高中级技术人员占比普遍处于10％～20％之间。2017年，高中级技术人员占比排名前两位的是舟山和衢州，均超过20％，分别为22.24％和20.98％；其他市的份额差距不大，均处于10％～20％之间；其中虽然舟山的科技活动人员较少，但其高中级技术人员占比较高，该情况与舟山产业侧重方向有关（见表2-22和图2-7）。

图2-7　2015—2017年浙江省各市高新企业高中级技术人员占比情况

3.各县（市、区）高新企业科技活动人员

各县（市、区）高新企业科技活动人员分布差距非常大。2017年，滨江（高新）区、余杭区、西湖区、萧山区、鄞州区、北仑区、慈溪市、乐清市和海宁市的高新企业科技活动人员数都显著高于其他县（市、区），均超过1万人，尤其是滨江（高新）区，接近8万人，位于浙江省第一。而高新企业科技活动人员数少于1000人的县（市、区）有21个。除个别县（市、区）外，大部分县（市、区）高新企业科技活动人员人数均呈现增长态势（见表2-23）。

表2-23　2015—2017年浙江省各县（市、区）科技活动人员情况(www.daowen.com)

续表

续表

续表

续表

多数县（市、区）高新企业的高中级技术人员占比呈现下降的态势。2017年，除了20个县（市、区）的高新企业的高中级技术人员占比有所提高外，其余69个县（市、区）的高新企业的高中级技术人员占比均有所下滑，这与科技活动人员人数变化趋势相反，其中遂昌县下降最为明显，相比2016年减少了23.82个百分点（见表2-24）。

表2-24　2015—2017年浙江省各县（市、区）高中级技术人员占比情况

续表

续表

续表

续表

4.各技术领域高新企业科技活动人员

各技术领域高新企业科技活动人员人数分化较明显。2017年，先进制造与自动化领域和电子信息领域高新企业的科技活动人员人数均超过10万人，其中先进制造与自动化领域排名第一，为14.63万人，新材料领域紧随其后，位列第三，接近10万人，其他领域均低于5万人，其中航空航天领域仅为197人。除先进制造与自动化领域以外，其他领域均呈现上升的态势。

各技术领域高新企业高中级技术人员占比分化比较严重。2017年，生物与新医药、航空航天、资源与环境及高技术服务领域高新企业高中级技术人员占比均在20％及以上，且这4个领域之间差距不大；其他领域的高新企业高中级技术人员占比均在10％～20％之间。除航空航天、新能源与节能以及生物与新医药3个领域外，其他领域在3年间该数值均呈现逐年下降的态势，其中高技术服务领域在2017年度下降最为显著，下降了8.46个百分点（见表2-25）。

表2-25　2015—2017年浙江省各技术领域高新企业科技活动人员情况