1.全省高新企业境外技术引进与消化吸收经费
高新企业境外引进技术及消化吸收经费支出总体下降。2015—2017年,浙江省高新企业引进境外技术经费支出分别为8.74亿元、4.37亿元、4.45亿元,2016年及2017年增幅分别为-50%、1.83%;引进境外技术的消化吸收经费支出依次为2.13亿元、1.99亿元、1.41亿元,2016年及2017年减幅分别为6.57%、29.15%;消化吸收率历年为24.37%、45.54%、31.69%,2016年及2017年增幅分别为21.17%、-13.85%。由上可见,3年间浙江省高新企业引进境外技术经费支出呈现先下降后上升、总体下降的态势,引进境外技术的消化吸收经费支出则逐年下降,消化吸收率则体现为先上升后下降的态势(见表2-8)。
表2-8 2015—2017年浙江省高新企业引进境外技术与消化吸收经费支出变化情况
注:消化吸收率=引进境外技术的消化吸收经费支出÷引进境外技术经费支出×100%
高新企业引进境外技术经费支出及消化吸收率和企业规模成正比。2017年,浙江省高新企业的引进境外技术经费支出总量按企业规模从大到小依次为2.34亿元、1.46亿元、0.65亿元,微型高新企业不存在技术引进情况。其经费支出占比依次为52.58%、32.81%、14.61%。2017年,按企业规模分布,全省高新企业引进境外技术消化吸收率依次为45.79%、18.57%、10.09%。总的来说,大型高新企业的消化吸收率要明显高于中小型高新企业(见表2-9)。
表2-9 2017年浙江省高新企业引进境外技术按企业规模分布情况
2.各市高新企业境外技术引进与消化吸收经费
各市高新企业引进境外技术经费支出均较小。2017年,引进境外技术经费支出排名首位的为宁波,宁波高新企业引进境外技术支出额超过1亿元,远高于其他市在该方面的支出;其后高新企业引进境外技术经费支出由高到低依次为嘉兴、杭州、台州、绍兴、舟山和金华,支出额在0.1亿~1亿元之间;此外,其他市该项支出均在0.1亿元以下。
超半数市的高新企业引进境外技术经费支出下降。温州、嘉兴和舟山的变化趋势相同,均逐年下降;宁波和湖州的变化趋势一致且与上述市相反,均呈现上升的态势;杭州、金华和台州的变化趋势一致,表现为先下降后上升,其中金华在2017年度增长最为显著,增幅为49.56%;绍兴和衢州则均表现为先上升后下降,其中绍兴在2017年度下降最为显著,比2016年下降了42.53%(见表2-10和图2-3)。
表2-10 2015—2017年浙江省各市高新企业引进境外技术及消化吸收经费支出变化情况
图2-3 2015—2017年浙江省各市高新企业引进境外技术及消化吸收经费支出情况
各市高新企业引进境外技术消化吸收率不稳定,2017年有超半数的市该指标下滑。有8个市3年间引进境外技术消化吸收率的波动率在25%以上,其中变化最剧烈的是衢州,2016年下降406.34个百分点;仅宁波和温州该指标变化相对稳定。3年消化吸收率均排名第一的湖州该指标显著高于其他市,2017年为386.84%,表明该市基本达到发达国家企业的引进技术消化吸收水平,引进技术已可以实现效益最大化;而舟山和丽水的高新企业完全不具备引进技术消化吸收能力,需要引起注意。(见表2-11和图2-4)。
表2-11 2015—2017年浙江省各市高新企业引进境外技术消化吸收率情况(单位:%)
续表(www.daowen.com)
图2-4 2015—2017年浙江省各市高新企业引进境外技术消化吸收情况
3.各县(市、区)高新企业境外技术引进与消化吸收经费
过半县(市、区)存在引进技术现象。2015—2017年,共有45个县(市、区)存在引进境外技术经费支出,40个县(市、区)存在引进境外技术的消化吸收经费支出。其中2017年鄞州区、海宁市、海盐县和椒江区引进境外技术经费支出较大,在3000万元以上;萧山区、海盐县、椒江区和德清县引进境外技术的消化吸收经费支出较大,在1500万元以上(见表2-12)。
表2-12 2015—2017年浙江省各县(市、区)高新企业引进技术及消化吸收经费变化情况
续表
续表
4.各技术领域高新企业境外技术引进与消化吸收经费
各技术领域的高新企业引进境外技术经费支出普遍较低。2017年,先进制造与自动化领域的高新企业优势相对突出,为2.29亿元,领先于其他领域;除航天航空领域、高技术服务领域和新能源与节能领域,其他领域高新企业境外技术引进经费支出均在0.2亿~1亿元区间内。电子信息领域和新能源与节能领域高新企业该项经费支出逐年上升,且电子信息领域在2017年度增幅最为显著,为38.66%;生物与新医药领域和新材料领域则逐年下降;高技术服务领域和先进制造与自动化领域呈现为先下降后上升的态势;资源与环境领域则为先上升后下降的态势。
各技术领域的高新企业引进境外技术的消化吸收经费支出不太理想。2017年,先进制造与自动化领域的高新企业优势较为显著,为0.54亿元;新材料领域、资源与环境领域和生物与新医药领域紧随其后,分别为0.34亿元、0.32亿元和0.19亿元。电子信息领域和高技术服务领域逐年下降;新材料领域和资源与环境领域逐年上升;生物与新医药领域呈现先上升后下降的态势;先进制造与自动化领域则表现为先下降后上升的态势,且2017年度增幅最为显著,为13.24%(见表2-13)。
表2-13 2015—2017年浙江省各技术领域高新企业引进境外技术及消化吸收经费支出情况
各技术领域高新企业引进境外技术消化吸收率总体较差。2017年,资源与环境领域的高新企业的表现在八大领域中最为突出,该指标为75.62%;生物与新医药领域、新材料领域、新能源与节能领域和先进制造与自动化领域高新企业的该指标均在20%~40%之间;电子信息领域高新企业的该指标只有3.06%。电子信息领域高新企业的引进境外技术消化吸收率逐年下降,新材料领域高新企业的该指标则逐年上升,且2017年度增幅最为显著,为5.11%;生物与新医药领域高新企业的该指标呈现先上升后下降的态势,先进制造与自动化领域和资源与环境领域的该指标则表现为先下降后上升的态势(见表2-14)。
表2-14 2015—2017年浙江省各技术领域高新企业引进境外技术消化吸收率情况
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。