1.全省高新企业技术收入主要类别[2]

浙江省技术收入“偏科”严重。技术咨询与服务收入额占比超过九成。技术咨询与服务收入额最高，2017年收入额达2653.84亿元，远超其他三部分。其他三部分收入按收入额从高到低依次为技术承包收入、接受委托研究开发收入、技术转让收入，收入额分别为108.56亿元、92.30亿元、22.88亿元。

各类技术收入实现高速增长。技术咨询与服务收入的增速放缓，其他收入增速加快，其中技术承包收入和接受委托研究开发收入由负转正并大幅提高（见表4-16、图4-9）。

表4-16　2015—2017年浙江省高新企业技术收入组成

图4-9　2015—2017年浙江省高新企业技术收入组成

浙江省技术转让收入主要集中在大型高新企业，占比超过七成。2017年技术转让收入总额由高至低依次为大、小、中、微型高新企业，总额分别为17.17亿元、3.16亿元、2.48亿元、0.07亿元。但各类型高新企业技术转让收入变化波动较大，偶然性较大。

技术转让收入占技术收入的比重与企业的规模成反比。2017年所占比重由高至低依次为微、小、中、大型高新企业，所占比重分别为3.09％、2.37％、1.13％、0.66％（见表4-17、图4-10）。

表4-17　2015—2017年浙江省高新企业技术转让收入按企业规模分布

图4-10　2015—2017年浙江省高新企业技术转让收入按企业规模分布

浙江省技术承包收入主要集中在大型高新企业，占比近七成。2017年技术承包收入总额由高至低依次为大、小、中、微型高新企业，总额分别为73.32亿元、20.10亿元、15.12亿元、0.01亿元。

技术承包收入占比基本与企业的规模成反比。2017年所占比重由高至低依次为小、中、大型高新企业，所占比重分别为15.06％、6.91％、2.83％。

各类企业的技术承包收入均有增长。2017年大、中、小型高新企业的技术承包收入均有一定程度增长，增幅最明显的企业规模为中型企业，增幅高于100％（见表4-18、图4-11）。

表4-18　2015—2017年浙江省高新企业技术承包收入规模分布

图4-11　2015—2017年浙江省各规模高新企业技术承包收入

浙江省高新企业技术咨询与服务收入主要集中在大型高新企业，占比近九成。2017年技术咨询与服务收入总额由高至低依次为大、中、小、微型高新企业，总额分别为2362.24亿元、189.25亿元、100.06亿元、2.30亿元。

技术咨询与服务收入占技术收入的比重相对均衡。2017年大、中、小、微型高新企业该占比分别为91.12％、86.48％、74.95％、94.95％。

各类企业的这项收入增速放缓。2017年小型高新企业出现负增长（见表4-19、图4-12）。

表4-19　2015—2017年浙江省高新企业技术咨询与服务收入按企业规模分布

图4-12　2015—2017年浙江省高新企业技术咨询与服务收入按企业规模分布

大型高新企业接受委托研究开发收入额占比超过八成。2017年该项收入额由高至低依次为大、小、中、微型高新企业。

2017年小型高新企业接受委托研究开发收入占技术收入的比重最高，为6.54％。中、大、微型高新企业，占比分别为3.81％、2.90％、1.32％。

各类企业接受委托研究开发收入的增长出现逆转。2017年该项收入增幅较大的企业规模为大型高新企业，增幅达169.98％，中型高新企业增幅为54.44％，小、微型高新企业的该项收入的增幅则呈下降态势（见表4-20、图4-13）。

表4-20　2015—2017年浙江省高新企业接受委托研究开发收入按企业规模分布

图4-13　2015—2017年浙江省高新企业接受委托研究开发收入按企业规模分布

2.各市高新企业技术收入主要类别

杭州市的高新企业在技术转让收入总额上占浙江全省比重超过六成。2017年技术转让收入总额杭州为19.68亿元，宁波为1.88亿，其他市对浙江全省总额的影响几乎可以忽略不计。

浙江省技术转让收入是技术收入中所占比重最低的部分。从技术转让收入占技术收入的比重来看，2017年所占比重均低于6％，所占比重最高的是绍兴，达5.25％，湖州、金华、舟山所占的比重在3％～5％之间，衢州、宁波、温州、嘉兴在1％～3％之间，台州、杭州、丽水低于1％。

有5个市的技术转让收入保持高速增长。其中2017年杭州、宁波、嘉兴、湖州和舟山的技术转让收入的增幅均超过了100％（见表4-21、图4-14）。

表4-21　2015—2017年浙江省各市高新企业技术转让收入

图4-14　2015—2017年浙江省市高新企业技术转让收入

杭州和宁波在技术承包收入总额上占浙江全省比重超过九成。2017年杭州和宁波位于浙江全省领先，技术承包收入额均已超过25亿元，杭州是宁波的3倍多。

2017年有4个市技术承包收入占技术收入的比重超过10％。2017年所占比重排名前2位的是宁波和嘉兴，达25％以上；台州、绍兴的该比重为10％～20％。

各市高新企业技术承包收入的增幅差异明显。从技术承包收入的增幅来看，2017年增长较快的市为嘉兴、绍兴、金华，增长幅度超过2000％，杭州增幅为94.97％；温州稍有增长，但增幅不大；其他地区均有一定程度的增幅下降（见表4-22、图4-15）。

表4-22　2015—2017年浙江省各市高新企业技术承包收入

杭州技术咨询与服务收入额独占鳌头。从2017年各市技术咨询与服务收入额来看，杭州的该收入额已超过2600亿元，在浙江省领先；宁波和金华的该收入额在10亿～20亿元之间；嘉兴、温州、绍兴、湖州的该收入额在2亿～8亿元之间。

图4-15　2015—2017年浙江省各市高新企业技术承包收入（亿元）

技术咨询与服务收入是在技术收入中占比最高的部分。2017年从技术咨询与服务收入占技术收入的比重来看，最高的是衢州、温州、杭州，达90％以上；金华、湖州、丽水所占比重在80％～90％之间；嘉兴、舟山、绍兴在50％～70％之间；宁波、台州低于20％。

技术咨询与服务收入的增速波动较大。2017年增长较快的市为舟山、温州、丽水、湖州、台州，增幅超过100％；金华、杭州的增幅达40％以上；绍兴、宁波、衢州地区的增幅在10％～40％之间；嘉兴的增幅为4.87％（见表4-23、图4-16）。

表4-23　2015—2017年浙江省各市高新企业技术咨询与服务收入

续表

图4-16　2015—2017年浙江省各市高新企业技术咨询与服务收入

杭州和宁波接受委托研究开发收入占浙江全省的比重超过八成。从2017年接受委托研究开发收入额来看，宁波、杭州收入额已超过25亿元，宁波是杭州的2倍，位于浙江省的领先地位；台州的这项收入有9.51亿元。(www.daowen.com)

各市接受委托研究开发收入占比明显呈梯队分布。接受委托研究开发收入是技术收入中占比较低的部分，2017年所占比重最高的是台州，达70％以上；宁波、舟山、绍兴的占比在20％～55％之间；丽水、湖州、金华、嘉兴的占比在1％～10％之间。

各市接受委托研究开发收入的增速分化较大。2017年增幅明显的市为宁波、绍兴、金华，增幅超过100％；嘉兴、湖州、舟山的增幅达70％；杭州、温州、台州、丽水、衢州有下降趋势（见表4-24、图4-17）。

表4-24　2015—2017年浙江省各市高新企业接受委托研究开发收入

图4-17　2015—2017年浙江省各市高新企业接受委托研究开发收入

3.各县（市、区）高新企业技术收入主要类别

有45个县（市、区）有技术转让收入。从2017年技术转让收入额来看，萧山区、滨江（高新）区位于浙江省的领先地位，总额均超过4亿元；其余的在1亿元以下。

技术转让收入是部分县（市、区）技术收入中的主要来源。2017年技术转让收入占比较高的是岱山县、萧山区、瑞安市，超过70％；新昌县、嘉善县、安吉县、长兴县、椒江区的占比超过30％（见表4-25）。

表4-25　2015—2017年浙江全省各县（市、区）高新企业技术转让收入

续表

有29个县（市、区）有技术承包收入，覆盖度比较低。从2017年高新企业技术承包收入额来看，滨江（高新）区处于浙江省的领先地位，总额超过60亿元；江干区、西湖区、秀洲区、路桥区、余杭区、鄞州区的高新企业技术承包收入为1亿～8亿元；其余的在1亿元以下。

有6个县（市、区）技术承包收入占技术收入的比重较高。2017年该比重较高的是路桥区、婺城区、永康市、秀洲区、金东区，占比超过70％；越城区占比超过30％，其余均在30％以下（见表4-26）。

表4-26　2015—2017年浙江省各县（市、区）高新企业技术承包收入

续表

有75个县（市、区）有技术咨询与服务收入，其主要集中在杭州。2017年余杭区的技术咨询与服务收入超过1400亿元，处在遥遥领先的位置，滨江（高新）区、西湖区该项收入超过300亿元；有19个县（市、区）技术咨询与服务收入过亿元。

有34个县（市、区）技术咨询与服务收入占技术收入的比重在九成以上。从技术咨询与服务收入占技术收入的比重来看，各县（市、区）所占比重相对较高，2017年所占比重达90％以上的县（市、区）有34个，占有技术咨询与服务收入的县（市、区）的一半（见表4-27）。

表4-27　2015—2017年浙江省各县（市、区）高新企业技术咨询与服务收入

续表

续表

续表

有53个县（市、区）的高新企业有接受委托研究开发收入。2017年有5个县（市、区）的高新企业接受委托研究开发收入超亿元。滨江（高新）区高新企业接受委托研究开发收入超过10亿元；临海市、余杭区的这项收入在5亿～10亿元之间；西湖区、拱墅区的这项收入在1亿～3亿元之间；其余县（市、区）低于1亿元。

有11个县（市、区）接受委托研究开发收入占技术收入的比重超过30％。2017年该比重达90％以上的县（市、区）有南浔区、三门县、临海市和余姚市（见表4-28）。

表4-28　2015—2017年浙江省各县（市、区）高新企业接受委托研究开发收入

续表

续表

4.各技术领域高新企业技术收入主要类别

新能源与节能、电子信息和先进制造与自动化三大领域高新企业技术转让收入占比超过八成。2017年技术转让收入在新能源与节能领域最高，达到11.92亿元，其次是电子信息、先进制造与自动化领域，技术转让收入分别为4.71亿元、3.24亿元。

技术转让收入增幅波动剧烈。从技术转让收入额的变化来看，2017年增幅最高的是新能源与节能领域，但在新材料、资源与环境领域有下降趋势。

2017年新能源与节能领域技术转让收入占技术收入的比重最高，达44.55％，其他领域该项占比重均低于10％（见表4-29）。

表4-29　2015—2017年浙江省高新企业技术转让收入按技术领域分布

高技术服务、资源与环境和电子信息三大领域的高新企业技术承包收入占比超过九成。2017年高技术服务领域高新企业的技术承包收入最高，达到51.52亿元，其次是资源与环境和电子信息领域，技术承包收入分别为30.50亿元和17.38亿元，其他领域均低于10亿元。

技术承包收入增幅波动较大。2017年高新企业技术承包收入增幅明显的是生物与新医药领域、先进制造与自动化和电子信息领域，增幅均超100％，但在新能源与节能、新材料领域该项收入的增幅有下降趋势。

2017年资源与环境领域的高新企业技术承包收入占技术收入的比重最高，达59.09％，其次为先进制造与自动化领域，该比重达15.35％，其他领域均低于10％（见表4-30）。

表4-30　2015—2017年浙江省高新企业技术承包收入按技术领域分布

高技术服务与电子信息领域高新企业技术咨询与服务收入占比超过九成。2017年高技术服务领域的技术咨询与服务收入最高，达到1766.08亿元，其次是电子信息领域，达812.28亿元。

技术咨询与服务收入增幅变化较大。从技术咨询与服务收入的增幅来看，2017年增幅明显的是高技术服务、新能源与节能和生物与新医药领域的高新企业，增幅达100％以上，资源与环境和新材料领域增幅有一定程度的增大，但电子信息和先进制造与自动化领域的增幅有下降趋势。

技术咨询与服务收入占技术收入的比重呈梯队分布。高技术服务和电子信息领域高新企业该项比重达92.71％和91.00％，其次为生物与新医药、新材料、航空航天和新能源与节能领域，在50％～90％之间，先进制造与自动化和资源与环境领域的高新企业的该项比重在30％～50％之间（见表4-31）。

表4-31　2015—2017年浙江省高新企业技术咨询与服务收入按技术领域分布

高技术服务、电子信息和先进制造与自动化三大领域高新企业接受委托研究开发收入占比超过九成，其2017年接受委托研究开发收入分别为54.58亿元、23.45亿元和10.69亿元。

高技术服务领域增速引领作用明显。从接受委托研究开发收入的增幅来看，高技术服务领域的高新企业接受委托研究开发收入呈快速增长趋势，从2015年的0.97亿元增长到2017年的54.58亿元，增长了55倍，新材料、生物与新医药和资源与环境领域高新企业的该项收入同比有一定增长，其他领域呈现同比下降的态势。

2017年航空航天、先进制造与自动化和新材料领域高新企业的该项收入占技术收入的比重均超过20％。先进制造与自动化、新材料领域高新企业的该项收入占技术收入的比重在20％～30％之间，航空航天领域高新企业该项收入占技术收入的比重达43.83％，其他领域的高新企业接受委托研究开发收入占技术收入比重均低于10％（见表4-32）。

表4-32　2015—2017年浙江省高新企业接受委托研究开发收入按技术领域分布