从前面对“中等收入陷阱”的成因分析中，结合我国的国情，我们可以发现，就短期而言，缩减贫富差距、消除垄断、增强市场活力是当前拉动内需消费、振兴经济的有效手段；就中期而言，我国政府的主要任务是振兴科技产业，增强我国的研发实力，以顺利实现产业升级；就长期而言，我国政府的主要任务是增强国民的综合素养和创新能力，为科技发展、产业升级提供源源不断的原动力，而提高国民素养和能力最终落实在大力发展教育。在制定经济策略时，我们既应该关注不利因素，也应当对有利因素加以利用，我国在应对“中等收入陷阱”问题时，具有以下有利的条件。

（一）庞大的国内需求市场

一方面，在过去的几十年间，我国的经济发展过多地依赖出口，当面临金融危机时，出口受阻，企业的生产订单数量迅速下滑，经济发展也受到严重影响。另一方面，我国经济结构也正面临转型的良好时机。我们需要发展长期被忽视的国内市场，让国内民众能够真正地享受改革发展的果实。我国庞大的人口基数具有很大的消费潜能。但前提是必须进一步完善社会保障体系，让老百姓敢于花钱；同时进一步缩小贫富差距，提高中产收入阶层比重，形成一个“橄榄型”社会结构，让大部分的民众有钱花，这样才能让国内的消费市场真正地发展起来，进而促进经济的繁荣。

（二）高储蓄率(www.daowen.com)

我国的储蓄率较高，且保持较好的态势，这对于我国经济发展较为有利，纵观成功跨越“中等收入陷阱”的国家，如韩国、日本均保持较高的国民储蓄率；高新技术产业为资本密集型产业，顺利完成产业升级需要较大的资本投入。而不发达国家和停留在“中等收入陷阱”的拉美国家，居民的储蓄率占GDP比重较低，这使得它们只有长期依赖出口低附加值商品来发展经济，因而缺少足够的资金投入到科技研发当中，最终它们的经济水平长期徘徊在低增长的节点上。当前我国较高的储蓄率，对我国经济发展至关重要，政府需要积极地引导储蓄资金到科技产业投资，以创造更多的科研产出，为我国产业升级铺平道路。

（三）地理特征

我国的地域宽广，中西部地理特征差异较大，这有利于产业升级；同时将以前赖以发展的劳动密集型产业向西部转移，有利于发展西部经济，解决西部广大农村的就业问题。在东部沿海地区和发达地区优先发展高新科技产业和第三产业，完成产业升级转移，最终可让东西部形成产业发展的完整体系。^[15]