理论教育 国民总生产需求结构与就业结构比较分析

国民总生产需求结构与就业结构比较分析

时间:2023-05-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先,从国民总生产的需求结构来看,表3-2中关于主要需求各自的构成比是指计划的预测与实绩的对比值。与此相对地,实绩中因没有实际生产收入的统计而不能进行统计,就以表3-3中表示的就业结构层面的若干情况来进行比较。表3-3就业结构的预测和实绩[6]注:括号内为构成比。如表所示,第一产业的就业人数比计划预测的要少约180万人,第二、第三产业分别多出了140万人、180万人,因此整体的就业人数约多出了140万人。

国民总生产需求结构与就业结构比较分析

首先,从国民总生产的需求结构来看,表3-2中关于主要需求各自的构成比是指计划的预测与实绩的对比值。计划中的总投资率为31.9%,比基准年度要稍微高一些,其中的一半曾预测为企业设备投资。计划制定后不久以储蓄率的急速增加为背景,总投资率上升,之后有一段稍微停滞的时期,在1970年达到了近40%。另外,从投资的内容来看,相对于个人住宅投资目标的3.8%的目标,实际的状态会大幅度提高到6.5%的程度。关于行政投资,虽在表中没有明确的表示,但认为其比计划的预测值(7.9%)要稍微低一些。对此,企业设备投资的比率预计会大大超过20%。从整体上看,与计划中所强调的充实社会资本相比,企业设备投资成为主导性的支出。

表3-2 1970年需求结构的预测和实绩[5]

注:这里的“实绩(推测)”是指名目值。

此外,关于消费支出,计划中表明为提高国民生活,有必要增加个人消费的比例,实际情况是从名义值上低到了51%。但正如表3-2中所看到的,在增长率上,不论是个人消费支出总额还是人均值,实际情况都要超过计划的预定值。(www.daowen.com)

接下来看一下产业结构的状况,计划中作为目标年份的供给结构,预测第一产业占10.1%,第二产业占38.6%,第三产业占39.8%,运输、通讯、公益部门占11.5%,这是按1958年的价格得出的比值。与此相对地,实绩中因没有实际生产收入的统计而不能进行统计,就以表3-3中表示的就业结构层面的若干情况来进行比较。

表3-3 就业结构的预测和实绩[6] (单位:万人,%)

注:括号内为构成比。

表3-3是将计划的预测和1968年的实绩进行比较的结果。如表所示,第一产业的就业人数比计划预测的要少约180万人,第二、第三产业分别多出了140万人、180万人,因此整体的就业人数约多出了140万人。从就业结构的层面来看产业结构的高度化超出了预测。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈