【摘要】:④可供厨房使用的服务电梯仅有一部,难以做到洁污分流。②将原西餐厅分成自助餐厅和一个小西餐厅,由于厨房位置改变,有可能为西餐厅划出一个专门厨房,以符合《评星标准》的要求。⑦通过裙房服务电梯建立起各层厨房之间,各厨房和地下层辅助区域、卸货平台之间的联系,但未能再增加数量,因此洁污分流的问题未能解决。⑧公共卫生间已扩大并重新设计。
分析:
调整前的首层平面存在以下问题:
①酒店主入口仅有平开门,入口通道紧靠外墙,没有等候区,客人不安全。
②西餐厅面积太大,在概念上似和24h自助餐厅(咖啡厅)混淆,厨房和自助餐厅关系不合理。
③升降梯不能解决厨房与地下室粗加工间、冷库之间的联系,首层厨房和上面几层厨房之间的联系可考虑升降梯,但是否确实需要及其位置应由厨房设计决定。
④可供厨房使用的服务电梯仅有一部,难以做到洁污分流。
⑤员工入口位置太靠前,易与客人流线交叉。
⑥精品商店和商务中心不需要那么大。
⑦康体区不需要三部裙房电梯。
⑧公共卫生间太小,且洗手盆不能在外面男女混用。
分析:(www.daowen.com)
调整后的首层平面,大堂及相关区域的功能、流线获很大改善:
①主入口车道与门口拉开3.5m的距离,建立了等候区。由于门口的柱不能移位,无法设置旋转门,最终设置了二道弧形自动门,虽不理想,但好于原来。
②将原西餐厅分成自助餐厅和一个小西餐厅,由于厨房位置改变,有可能为西餐厅划出一个专门厨房,以符合《评星标准》的要求。两个餐厅有分有合,易于经营,在需要的时候,小西餐厅可临时改作包房使用。
③员工入口移至卸货平台一侧,原员工入口改为团队入口。
④由于厨房移开,酒店主入口与团队入口、康体入口、餐饮入口和各电梯厅之间建立了便捷的通道联系,加强了大堂的枢纽作用和空间感。由于通道的流线不穿越大堂和总台,总台不受干扰。
⑤总台和咖啡吧的位置恰当。
⑥康体区的裙房电梯从三部改为两部。
⑦通过裙房服务电梯建立起各层厨房之间,各厨房和地下层辅助区域、卸货平台之间的联系,但未能再增加数量,因此洁污分流的问题未能解决。
⑧公共卫生间已扩大并重新设计。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关解析酒店——二十年实践与思考(第二版)的文章