产业发展理论是研究产业发展规律、构成要素、发展周期、产业的聚集与分散、组织与规模等问题的理论，对产业发展规律的研究有利于决策部门根据产业发展各个不同阶段的发展规律，来采取相适应的发展战略。著名的产业经济学家筱原三代平（Shinohara Miyohei）认为资本主义经济发展中的长波是由多种因素引起的，而这些因素包括技术创新、通货供应量、能源资源、战争，片面地去研究某一个因素都是不适宜的。产业发展理论包括产业结构演变理论、区域分工理论、发展阶段理论。

（1）产业结构演变理论

产业结构演变理论的代表性观点即为配第-克拉克定理，由威廉·配第与克拉克等学者的观点所形成。早在17世纪，英国经济学家威廉·配第就在其经典著作《政治算术》中阐述了随着经济的不断发展，产业重心将从第一产业依次向第二、第三产业转移的判断。经济学家李斯特在《政治经济学的国民体系》一书中在“生产力阶段”理论的基础上分析了国家对外开放过程中利用贸易保护实现工业化和商业化，促使就业逐步由农业转移到工业再转移到商业部门。英国经济学家费雪（Fisher，1935）和克拉克（Clark，1940）首次系统提出了三次产业划分并明确归纳了劳动力产业结构的演进规律^[12]。

有“国民生产总值之父”之称的美国经济学家西蒙·库兹涅茨以英、德、美等欧美发达国家为对象从劳动力分布和国民收入两个层面进行研究，提出了库兹涅茨法则。库兹涅茨法则可以归纳为以下三点：随着经济的增长，农业部门国民收入在整个产业中的比重不断下降；工业部门国民收入在整个产业中的比重保持上升趋势，但所吸附的劳动力变化不大；服务业国民收入在这个产业中所占比重变化不大，所吸附的劳动力呈上升趋势^[13]。

产业升级的重要实现路径可以借助于产业链条的拓展与生产技术水平的提升。作为“亚洲四小龙”之一的韩国近年来出现了持续性的产业升级，其制造业从劳动密集型、资本密集型到技术密集型为主到现在以知识密集型为主，产业的升级淘汰了落后的企业与技术，降低了产品中的人力资本，实现了产业的结构优化。从全球产业链的视角来看政府的工资干预并不能促进产业升级，而对于技术创新与研究开发进行补贴能够提高本土企业技术水平^[14]。

按照产业结构演变理论，城镇化是历史发展的必然结果。随着地区经济不断发展，产业规模与格局发生相应变化。城镇化的过程中小城镇建设立足于自身特点，在原有基础上大力发展第二、第三产业，促使资本与劳动力向工业与服务业流动，进而实现产业结构的优化升级。

（2）区域分工理论

从区域分工的角度确定城市产业发展定位是城市发展的客观要求。从区域角度分析城市在区域中的优势、劣势和发展潜力等，确定城市在区域中发挥的作用、扮演的角色，进而确定城市产业。区域分工理论主要有：

①比较优势理论(www.daowen.com)

1776年，亚当·斯密在《国富论》中阐述了绝对优势论理论，这成为比较优势理论的起源。亚当·斯密认为：国家的经济安全在于提高劳动生产率，进一步可以根植于产业分工所创造的内生比较优势^[15]。英国经济学家大卫·李嘉图提出“进行交易的双方不一定具有生产条件的绝对优势，只要在生产条件上具有相对优势——成本相对低些，就可以从事生产”^[16]。

②新贸易理论

传统国际贸易理论最大的特点是逻辑严密、形式完美，其理论假设前提很多，这些假设前提与自由市场经济学的前提是一致的。然而，时过境迁，以保罗·克鲁格曼为代表的一批经济学家面对现实创建了新的分析框架为大家所赞同^[17]。新贸易理论的主要观点包括：其一，国别或地区层面贸易的产生与发展根植于贸易主体自身的专业化发展结果，遵循收益递增原理，其与贸易主体的生产要素禀赋条件相关性较弱；其二，贸易主体可充分借助于具有战略性特征的贸易政策，发展其在贸易过程中所具有的竞争优势，前提是竞争并不充分。

③产业集群理论

基于为了获得静态生产优势（如更好或更便宜地获得一些专业化设备、更便利地获得有利的公共产品、参与者活动之间的互补性增强生产率）；降低新企业进入门槛，提高企业生产率；提高创新能力等因素的驱动，产业以经济或者地理为导向进行聚集。

（3）发展阶段理论

发展阶段理论的代表学者为美国经济学家霍利斯·钱纳里与德国经济学家霍夫曼。钱纳里提出经济的三阶段划分的观点，分别为初级产品阶段、工业化阶段与发达经济阶段。霍夫曼的重要成就即为霍夫曼定理，根据霍夫曼定理，工业化发展的演进可以分为四个阶段，在四个阶段的发展过程中，资本资料的份额逐步超越消费资料，并居于绝对优势的地位。

我国经济发展也遵循着产业发展的一般规律，按照产业发展理论，我国城镇化进程对于我国总体经济建设，“四化同步”目标的实现都具有重要的影响，而在城镇化的过程中，小城镇建设应科学判断产业发展阶段，结合自身区位优势因地制宜地制定规划。