【摘要】:在讨论社会公平问题时,有人经常将收入差距作为评价社会公平的重要指标,认为现在收入差距过大,从而引发了社会的不公平。因此,不能将收入差距作为评价社会公平的唯一指标,实际上收入均等不仅不能反映社会公平,而且往往还会严重地损害社会公平。我们评价社会公平的最主要指标,是看人们的机会是否均等,机会均等下的收入差异是正常的。
在讨论社会公平问题时,有人经常将收入差距作为评价社会公平的重要指标,认为现在收入差距过大,从而引发了社会的不公平。这种观点是非常值得商榷的。其实,传统体制下的“大锅饭”,虽然实现了人们收入的均等化,但它同样也是一种严重的社会不公平,因为它损害了贡献大的人的应有利益,多贡献而不能获得多收入,这也是一种极度的社会不公平,正是因为这种严重的社会不公平,所以才极大地挫伤了人们的积极性,从而使得国民经济失去了活力,没有效率。因此,不能将收入差距作为评价社会公平的唯一指标,实际上收入均等不仅不能反映社会公平,而且往往还会严重地损害社会公平。我们评价社会公平的最主要指标,是看人们的机会是否均等,机会均等下的收入差异是正常的。当然,机会均等在现实中往往是难以做到的,充其量只能是一种趋向,因而我们也要在承认收入差距的条件下,注重对收入差距的调节,但这种调节并不是因为收入差距反映了不公平,而是因为机会均等的条件没有充分实现,因而需要调节。我们认为,在机会均等的条件下,因为个人禀赋与努力而形成的收入差距,并不反映社会公平不公平的问题,这种差异的存在是正常的,这种差异本身就是公平。社会公平在于机会的均等,而不在于收入差距本身,从收入差距上很难判定公平与不公平。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国经济的未来:热点、难点和增长点的文章