如上所述，新体制有两个重要的组成部分：一个是财产制度上的多种经济成分并存，另一个是经济运行上实行市场经济体系。这两个重要组成部分的显著特征是承认差别，并强调差别，因而新体制的推进必然会形成以财产拥有量来区分的不同社会阶层。这些不同的社会阶层虽然在根本利益上是一致的，但它们之间也会有摩擦甚至出现矛盾。如何面对这些不同社会阶层之间的摩擦和矛盾？一种方式是否认多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系，也就是否认改革和新体制，回到没有任何阶层差异的传统体制；另一种方式是承认多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系，也就是承认改革和新体制，并在此基础上通过社会和谐使新体制能够有效运转，实现各个不同社会阶层的和谐。很显然，第一种方式是“死胡同”，它不会有任何民众基础，因为任何民众，无论是高收入者，还是低收入者，都不会想再过过去那种传统体制下的穷日子和苦日子。因此，我们只有选择第二种方式，也就是通过推动社会和谐来巩固多种经济成份并存的财产制度和市场经济体系。

社会和谐的前提是承认多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系，承认由于这两者而形成的不同社会阶层，因为只有它们存在，我们才需要强调社会和谐，通过社会和谐而实现它们之间的协调发展，如果没有它们，或者不承认它们的存在，那就无所谓社会和谐问题，而是讲社会同一性了，因而强调社会和谐就失去了应有的基础和意义。无阶层差别是强调社会同一性的问题，有阶层差别才需要强调社会和谐。因此，我们强调社会和谐，并不是要否认多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系，而是要为它们的有效运行创造良好的社会基础。由此可见，那种认为强调社会和谐就是要改变多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系的思潮是不对的。这种思潮是以民众利益为幌子的新“左派”思潮，它实际上是利用民众对新体制的某些不完善之处的不满情绪，而试图否认新体制，因而这种以民众利益为幌子的新的“左”的思潮值得人们警惕。(www.daowen.com)

正是因为社会和谐并不是否认多种经济成分并存的财产制度和市场经济体系，而是要有效协调在它们运行中形成的各社会阶层之间的相互关系，从而为新体制运行创造良好的社会基础和环境，因而社会和谐的真正含义在于以下几个方面。