“二战”之后的基本经济秩序是以国际贸易为核心的全球化。人类社会经历过两次全球化。第一次是1750—1950年，这次全球化的特征是殖民，是以殖民方式推动的，主导方是欧洲列强，即英法德意，再加上两个“牙”，即葡萄牙与西班牙，因而亚洲国家基本上都是欧洲列强的殖民地。殖民的背后就是暴力与战争，因而引发了两次世界大战。这种殖民方式的全球化，随着“二战”而结束。美国是“二战”的主要战胜国，美国启动了人类社会第二次全球化，即以国际贸易为特征的全球化，从1950年到现在。像世界贸易组织、世界银行等国际机构都产生于这个历史时期。中国是在这次全球化的后半场进来的，因为中国在1978年才改革开放，但后进来却往往有后发优势，中国在这次全球化中得以快速发展。例如，1999年，我们GDP的总量不到10万亿元，而2018年年底到了90万亿元，差不多翻了9倍；1999年，我国外汇储备量仅为1300亿美元，而2018年年底到了3万亿美元以上，最高的时候曾经到过4万亿美元；1999年我国月人均收入为几百块钱，而现在到了几千块钱；1999年中国的基础设施非常陈旧落后，连像样的高速公路都没有几条，而现在中国的基础设施则引领世界。

与此同时，美国却因为战略及体制原因，年年贸易赤字，年年借债，国债与GDP总量几乎持平；蓝领工人的工资几十年没有增加1美分，美国有3亿多人，却只有1亿多人有护照，不少人没有出过国，仅仅是到加拿大或墨西哥转了转而已；基础设施陈旧，却没有钱修，近20年来几乎没有增加像样的基础设施。因此，美国不只是特朗普一个人，而是不少人都误以为这次全球化成就了中国而损害了美国，所以美国要修改全球化的规则，反对以国际贸易为特征的全球化。中国是这次全球化的主要受益方，因而首当其冲，成为美国打关税战的首要对象。坚持全球化，坚持多边主义是中国的一贯主张，因而这种冲突是必然的。我在2010年曾经拜访过美国一位著名的经济学家，他当着我的面就指责我们。他说这次全球化就是你们中国加入进来以后把事情搞坏了。他说，这次全球化的特征是国际贸易，国际贸易的根本原则是比较优势原则，即每个国家都生产自己最好的产品，然后拿出来交易，大家分享利益，但中国进来后什么都要搞，你们是全产业链战略，一开始你们搞服装与家具，刚一搞完就搞家电，家电刚一搞完又搞汽车，汽车刚一搞完又搞高铁，高铁刚一搞完又搞IT（互联网技术），IT刚一搞完又搞飞机，你们都做了，我们做什么？当时他身边还坐了一位教授，这位教授把话讲得更难听了，他说现在世界就像一个大赌场，美国是庄家，发的赌牌是美元，中国是在赌场打工的，赚了不少钱，但你们在赌场只赚不赌，因为知道赌不过庄家，现在钱赚够了要自己开赌场了。(www.daowen.com)

由此可见，美国不少人将自己的问题都归结为全球化，误认为是全球化成就了中国，损害了美国，要改变全球化的方向，从多边主义转向单边主义。美国的这种误判必然会引发中美之间的关税战。