关于技术标准战略的实施，学者们进行了大量研究。尽管不同行业、不同企业的特征有所不同，但影响技术标准化实现的因素主要集中在技术、机制与市场等方面。

2.2.2.1　技术因素

技术创新是技术标准的技术基础，标准技术特征影响着技术标准的形成与用户采用，技术因素的构成主要包括技术的先进性、兼容性、成熟性与可控性等方面［130］。（1）技术先进性。技术先进性是指与该技术与行业现有技术相比，在降低成本、改善性能、提高品质与节能减排等方面具有显著作用，且符合行业未来的发展趋势［131］。一般而言，越先进的标准技术，就越能满足市场消费者的需求，从而更有利于标准的市场进入［132］。（2）技术兼容性。技术兼容性是不同产品之间的互联互通［133］。兼容性的存在，有效地限制与防止了相关主体的“多归属”行为［134］，从而提升标准的市场竞争力。（3）技术成熟性。技术成熟度反映的是技术转化为成果的吸引力，成熟度高的技术具有较大的成果转化可能性［135］。转化为产品的技术标准更容易进行市场应用与扩散。（4）技术可控性。技术的可控性是技术拥有方对技术需求方的限制程度［136］。限制程度的不同使得标准技术应用与扩散的速度也不尽相同。

2.2.2.2　机制因素

机制因素主要是政府等相关权力结构主体对技术标准化的影响。由于技术标准具有一定的公共物品属性，因此，政府对技术标准化的干预必不可少。政府干预市场上标准竞争的原因主要有降低市场失灵带来的影响［137］和促进本国产业及创新发展［138］。对技术赶超者或追随者而言，政府参与的组织型标准化过程能有效避免市场型标准化中出现的多重标准产生的资源浪费现象［139］。常见的方式主要有直接投资促进标准研发，政府采购支持发展，设置提供相关资源与服务的机构，制定政策法规影响竞争，推动不同组织间合作以促进标准发展与通过政治谈判或组织影响力提升标准的国际影响力等［137］。在不同方式的作用下，通过提高技术标准的市场预期与扩大用户安装基础，最终影响技术标准竞争的结果［140］。(www.daowen.com)

政府对技术标准竞争的干预与标准的生命周期关系紧密，在标准生命周期的不同阶段，政府的目的与行为往往不尽相同。如在标准导入期，政府采取扶持的措施，以防止较差标准的锁定；到了成长期，政府往往采取引导的措施，以扩大标准的网络［141］。但值得注意的是，政府在干预标准间竞争时，首要考虑的是标准在技术方面的表现［137］。政府选择优势技术的做法，既可通过竞争获取更为先进的技术，也在一定程度上避免了标准竞争前合作所产生的方向错误问题［121］。

2.2.2.3　市场因素

从市场层面看，影响一项标准成为市场标准的主要因素有：（1）用户基础规模。在具有网络外部性特征的市场上，产品用户基础越大，对应的价值也越高。因此，标准的市场用户基础规模在很大程度上影响着标准的竞争优势［142］。另外，达到一定生产或销售规模的产品也具有一定的成本优势，成本上的优势又可以吸引更多的用户，呈现出正反馈效应，又进一步增加用户数［140］。（2）用户预期。用户预期是指消费者对技术标准的预期。当市场消费者对某一技术标准的市场预期越好时，该技术标准的市场推广难度越低，且未来的用户基础规模可能越大，该标准就越有可能成为市场中的主导标准［140］。

综上，影响技术标准化实现的因素众多，且不同因素彼此间又相互作用。为了成功实现标准化，只有制定合理的策略，才能获得事半功倍的效果。