虽然区块链热潮席卷全球，相关领域的创新热情极高，但区块链的应用仍然面临挑战。M.斯万在其著作《区块链：新经济的蓝图》中分析到，除了技术层面如网络安全和区块容量等问题外，区块链按照“最大公约”的原理构建了一套自治规范，而忽略了法律监管、税务、国家等概念，这些去中介的特性可能成为其走向现实应用的挑战。^[1]

1.区块链的应用可能受到自身技术层面及安全层面的制约

在共识机制方面，首先，共识机制还缺乏严格的安全性证明，虽然目前已经有包括工作量证明、权益证明、权益授权证明等在内的多种共识机制，但这些共识机制在理论和实践上还缺乏严格的安全性证明；其次，区块链面临共识机制效率和去中心化程度的权衡，去中心化程度越高，共识机制的效率越低，而共识机制的效率又决定了对交易的处理和记录效率。

在信息存储方面，由于区块链会记录从第一笔交易以来所有的交易信息，因此随着节点的增多以及交易量的累积，区块链的账本会不断扩大，如果节点要参与所谓的“挖矿”，就不得不下载容量巨大的账本，这会大大提高参与节点的硬件资源门槛。因此区块链信息存储容量的局限可能成为未来区块链应用的阻碍。

在网络安全方面，尽管区块链具有信息不易篡改的特点，但并不能防止盗窃和诈骗行为的发生。因为区块链上的交易信息完全公开，当盗窃和诈骗行为发生后，理论上可以对交易记录进行追溯，但要找到实名用户相当困难，或者需要花费大量的成本。并且由于目前监管缺失，也没有法律法规的保护，区块链账户的实际安全性较低。2014年，全球最大的比特币交易平台Mt.Gox发生巨额比特币失窃却束手无策，最后只有宣布破产，使该平台上的交易者遭受了巨大损失。2016年6月，运行在以太坊公有链上的THE DAO智能合约遭遇黑客攻击，造成该合约筹集的多达6000万美元的公众款项被转移，举世哗然。由此可见，在网络安全方面的缺陷可能会影响区块链技术的应用。此外，在THE DAO事件中，以太坊平台采取的危机处理措施带有中心化色彩，在逻辑上与区块链的“去中心”相矛盾。因此，如何在去中心的决策机制和面对危机时的中心化管理之间进行权衡，对区块链将来的发展至关重要。(www.daowen.com)

2.区块链的应用可能受到现有监管和法律的约束

一方面，区块链的“去中心”忽略了国家、监管等概念。在区块链中，每个节点地位、权利均等，这使监管机构可能丧失其权威地位。例如，以比特币为代表的数字货币对货币当局发行货币的权力形成挑战，减弱了中央银行利用货币政策进行宏观调控的效力，因此大部分货币当局对数字货币持谨慎甚至否定态度。另一方面，与区块链相关的法律法规建设严重滞后，导致区块链上的相关经济活动缺乏法律保护，无形中加大了参与方的风险。

3.区块链的应用可能受到来自传统金融领域的阻力

区块链技术在支付、清算、结算、证券交易等方面可以降低交易成本，提高交易效率，这无疑对传统金融中介机构，如银行、券商、证券交易所、清算结算中心等产生冲击，这些传统金融机构的业务将由于区块链技术的应用而大量减少。目前包括美国银行、花旗银行、德意志银行、瑞士银行等在内的众多国际知名金融机构看似非常积极地拥抱区块链，但主要目的是利用区块链技术来提高内部系统的自动化和运行效率，而对区块链在整个金融网络中的应用还显得非常谨慎。区块链去中介的特点可能使其在金融领域的应用遭遇巨大的阻力。