理论教育 一战后的衰落大国:侵略性的表现

一战后的衰落大国:侵略性的表现

时间:2023-05-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:一些西方历史学家在分析1914年爆发的一战时,将中美关系与英德关系相提并论——美国相当于1914年的“现存大国”英国,中国则相当于“新崛起的侵略性大国”德国。中国目前的形势与1914年的德国完全相反。因此,对中国来说,合理的政策是坚决反对侵略,等待时机。最近的例子就是美国侵略伊拉克的战争,而中国没有这样的记录。对1914年类比的结论是,日益衰落的大国——美国是具有侵略性的。

一战后的衰落大国:侵略性的表现

一些西方历史学家在分析1914年爆发的一战时,将中美关系英德关系相提并论——美国相当于1914年的“现存大国”英国,中国则相当于“新崛起的侵略性大国”德国。但是,这种类比可以得出完全相反的结论!

历史学家分析了德国选择1914年发动侵略战争的动机。原因是,当时德国正在经济上追赶英国,但在与俄罗斯的经济竞争中日益处于下风,且与美国相比,其军事地位日益恶化。1912年,德国总参谋长冯·毛奇发表了臭名昭著的声明:“既然战争不可避免,那就越早越好!”据他解释,就对比俄罗斯与德国的军事实力而论,德国军队财政开始吃紧,意即德国当局感到他们权力的顶峰已过去,德国军力现已大大变弱。

中国目前的形势与1914年的德国完全相反。与最强大的经济对手美国相比,中国的经济实力并不弱。中国的军事地位仍远不如美国,但其军事实力正日益增强。因此,对中国来说,合理的政策是坚决反对侵略,等待时机。时间在中国而非美国的一边。事实上,如果真要对1914年前的情况做类比,扮演德国好战角色的最佳候选人非美国莫属。美国的军事实力现正处于顶峰,但经济活力和经济增速不及中国。(www.daowen.com)

大量的证据支持这一论点。最近的例子就是美国侵略伊拉克的战争,而中国没有这样的记录。对1914年类比的结论是,日益衰落的大国——美国是具有侵略性的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈