鉴于短期内使美国经济加速没有可行性，因此维持美国经济与地缘政治优势的唯一方法就是设法使竞争对手的经济减速。一旦了解了这一点，那么美国拉着一帮增长相对缓慢和封闭的经济体加入TPP的目的，貌似不合逻辑，但也不言自明了。

没错，美国构建TPP的目的是设法减缓竞争对手的经济增速。要确保这一点，就必须确保美国私营企业在TPP参与国的合法权益，甚至确保其权利高于参与国政府。因此，私营企业（主要是美国的私营企业）有权在TPP框架之内在美国主导的法庭起诉参与国政府，影响被起诉国政府的决定。

正如美国知名经济学家杰弗里·萨克斯就TPP条款指出的：“其共同点是，它们确保企业资本力量高于社会其他部分力量，甚至包括TPP参与国政府……协定最令人震惊之处是‘投资者—国家争端解决机制’（ISDS）给予投资者过高的权利，以及版权和专利覆盖的不当扩张。我们曾经见过这样的案例：企业在现有的贸易和投资协定中利用ISDS机制骚扰政府，以避免政府实施法规和司法判决所带来的负面效应影响企业利益。TPP的这种机制既危险也无必要……这会打击所有签约国的司法体系。”

TPP的一些条款非常奇怪。比如，最令人吃惊的一点是，TPP事实上给予软件公司（绝大部分是美国软件公司）法律保护，监控参与国政府。TPP第十四、十七条款规定：“TPP成员国的任何一方不得要求软件设计方转让或提供源代码，这适用于进口、分配、销售的软件或者包括这种软件的产品。”同时，条款还指出，这不适用于银行、商业企业等“关键基础设施”。(www.daowen.com)

简而言之，TPP理念不是最大化帮助亚太地区国家实现繁荣，而是确保美国的霸权地位。正如傅莹所说：“美国国内关注的焦点是如何确保美国在世界上保持领导地位。”因为美国经济短期内不可能增速，美国维持其主导地位的唯一方法就是减缓竞争对手的经济增速。这就是美国制定TPP规则的目的。

如果美国能成功减缓中国经济增速，那么将会对后者外交政策产生重大影响。因为这将减少中国经济对其他国家的吸引力。

当然，美国减缓竞争对手经济增速的战略直接违背了中国的利益。因为其试图阻止中国在“十三五”期间实现全面建成小康社会，然后迈入高度繁荣社会的目标。这也会减缓区域内总体经济增速。也就是说，TPP损害的是整个亚太地区的利益。